Oгрaничeниe Нaцбaнкoм Укрaины нaличныx рaсчeтoв – шaг в прaвильнoм нaпрaвлeнии. Eврoпeйскиe стрaны, кaк извeстнo, идут имeннo сим путeм. НБУ таким образом надеется поддержать банковскую систему Украины. Как ни это решение может иметь и негативные последствия.
Об этом в своем материале для «Униан» пишет бывший министр экономики Украины и заслуженный эконом Виктор Суслов.
Одной из проблем, по мнению эксперта, является так, что не везде в Украине легко пользоваться системой безналичных расчетов. Минуя крупных городов с развитой банковской инфраструктурой, есть населенные пункты, идеже нет банков и интернета.
Второе препятствие заключается в фолиант, что, к сожалению, наша банковская система в последнее время малограмотный всегда успешно проводила безналичные расчеты. Далеко не куда хочешь есть платежные терминалы банков. Часты случаи отказа в приеме платежей банковскими картами в торговой недотка и на предприятиях общественного питания, – объясняет Суслов.
Симпатия отметил, что ограничение безналичных расчетов делается в пользу коммерческих банков, ибо бесплатных безналичных переводов и платежей не бывает (кроме расчетов банковскими картами в торговой бредень).
Так, когда вы проводите безналичный платеж в отделении бикс, вы платите иногда 1%, а иногда и 3% от средства платежа. Когда вы пользуетесь интернет-банкингом и проводите безналичные платежи, копилка с вас также взимает комиссионные. Поэтому банки, конечно но, выиграют от принятого НБУ решения. А граждане за прокладывание расчетов должны будут платить больше, – отметил экономист.
Возлюбленный также указал на то, что Нацбанку нельзя оставлять о двух своих обязанностях. Во-первых, наладить возможность безналичных расчетов и платежей держи всей территории Украины, в том числе, в сельской местности. В-вторых, обеспечить бесперебойную работу платежных систем.
В довершение всего того, если уж решились на такие шаги, следовало бы уничтожить к минимуму или даже к нулю комиссионные с граждан за провод безналичных платежей, – подчеркнул экс-министр.