Укрaинa бoрeтся с aгрeссиeй Рoссии нa Дoнбaссe ужe три гoдa, тoгдa кaк ee оборонную сферу истощает разложение. И едва ли не самой большой утечкой хищения государственных средств является общегосударственный оборонный конгломерат «Укроборонпром».
Об этом в статье в целях Atlantic Council пишет Джош Коэн, экономический эксперт и экс-имеющий отношение проекта USAID.
Высокий уровень секретности, который окружает издержки на оборону в Украине, является серьезным коррупционным риском, считает ключевой секретарь Комитета по противодействию коррупции Transparency International Эллен Трегуб. И эти проблемы в оборонном секторе имеют реальные последствия. Кое-когда разворовываются деньги из оборонного бюджета Украины или Минфин обороны закупает «неправильное оружие», это напрямую влияет получи способность Украины эффективно защищаться от агрессии России держи Донбассе.
Для решения этих проблем Независимым антикоррупционным комитетом до вопросам обороны (Независимый антикоррупционный комитет с обеих сторон, иль НAKO) в октябре 2016 года была создана глобальная утилита Transparency International по вопросам обороны и безопасности (TI-DS) и Украинский узел Transparency International, напоминает автор статьи .
Так, НАКО соглашается с тем, как будто украинскому правительству необходимо принять ряд мер. Во-первых, Ведомство обороны Украины должно предоставить гораздо более подробную информацию об оборонном бюджете, и имеет принципиальное значение уменьшить процент, потраченный на товары, классифицированные как секретные, отмечает Коэн.
Большая явность расходов на военную сферу усложнит для Министерства обороны и «Укроборонпрома» разбогатеть на заказах для украинской армии. Большая прозрачность бюджета как и позволит западным поставщикам в сферу обороны проконтролировать направленность их помощи. Стало, как первый шаг, активисты хотят, чтобы парламент пересмотрел тутти существующие законодательные акты в сфере оборонных вопросов и оценил, соответствуют ли они стандартам НАТО и Глобальным принципам национальной безопасности, закрепленными Фондами Открытого Общества, рассуждает консультант.
Реформирование «Укроборонпрома» тоже имеет решающее значение. Соответственно словам Трегуб, Украина не очень следит за тем, в качестве кого оборонительный конгломерат тратит государственные средства. Чтобы исправить сие, НАКО хочет, чтобы Киев ускорил формирование независимого наблюдательного совета «Укроборонпрома».
Вдобавок создания наблюдательного совета, активисты хотят, чтобы все предприятия «Укробронпрома» использовали электронную систему закупок ProZorro, а равно как публиковали отчеты обо всех свои контрактах. С момента своего запуска Prozorro сохранило исполнение) государства не менее 1,1 миллиарда долларов в государственных фондах, и в закромах никакой причины, чтобы закупки «Укребораторпрома» не проходили посредством эту систему, говорится в статье.
Таким образом, Окраина, чтобы улучшить свои шансы на достижение военного успеха, должна изменять коррупционный сектор обороны, констатирует Коэн.