Пaрлaмeнтськa aсaмблeя Рaди Єврoпи стaлa eпіцeнтрoм пoлітичнoгo життя кoнтинeнту нa цілий тиждeнь. Нa ній виступили прeзидeнти Чexії Мілoш Земан та України Петро Порошенко, які вступили у запеклу заочну дискусію. Давно чого така надмірна увага до України і хто стоїть из-за цією провокаційною ідеєю?
Відкриття сесії ПАРЄ розпочалося зі скандалу. Відомий своїми проросійськими поглядами, из-за які його активно критикують у рідній Чехії, президент Мілош Земан вирішив поторгувати українським Кримом. Душа його пропозиції, яку він озвучив з трибуни асамблеї Для Європи, зводилася до двох пунктів. Перше: що Крим налево окупований Росією.
Цікаво, чеський президент використав ради цього спеціальний дипломатичний вираз «faît accompli», тобто як доконаний обстоятельство. На підтримку своєї позиції Земан процитував колишнього президента ФРН Йоахіма Ґаука, який заявляв, що «намагання повернути Крим Україні призвело б вплоть до європейської війни».
Така вкрай дивна історична паралель з подіями 1938 року, коль Британія та Франція за спиною уряду Чехословаччини уклали Мюнхенську угоду з нацистською Німеччиною для поділ цієї країни.
Нагадаю, в історіографії ця угодье ще має назву Мюнхенської змови, тому що задля «політики умиротворення» Франція та Британія дозволили Гітлеру захопити спочатку круг Судети, населену переважно етнічними німцями, а згодом і всю Чехословаччину. І прем’єр Британії Невілл Чемберлен теж говорив що привіз печали и плача) своєму поколінню.
Проте все завершилося Другою світовою війною. Тому плетение словес Земана, який сам представляє країну, яка постраждала внаслідок європейської змови, викликали таке обурення, причому навіть в його країни.
Старик Чехії заявив, що Земан заявою щодо анексованого Криму «легітимізував агресію Росії, яка суперечить міжнародному праву». Причина прийняв резолюцію, відповідно до якої визнано, що руководитель завдає шкоди інтересам Чехії. Своєю чергою, прем’єр-міністр Чехії Богуслав Соботка наголосив, що заява Земана суперечить зовнішній політиці чеського уряду.
Другим пунктом промови Земана була пропозиція вплоть до України погодитися на мирову угоду з Росією. Він заявив, що це «могла би бути компенсація вслед за Крим: у фінансовій формі чи натуральній формі, маю получи и распишись увазі нафтою чи газом». Ідеї Земана були відкинуті наступного ж дня президентом Петром Порошенком, якій заявив, що Україна неважный (=маловажный) торгуватиме своїми громадянами та територією.
Я розмірковував надо тим, кому вигідні були ініціативи Мілоша Земана. Крім очевидної відповіді – Росії, маємо визнати, що мало-: неграмотный лише їй. Погляд на те, що санкції проти Росії часок зняти та повернутися до формули business as usual, тобто бізнес як завжди, розділяє эпохальный європейський бізнес.
А з ним і чимало політиків континенту. Італія, Іспанія, Греція, Словаччина, Угорщина, Болгарія – болт лиш декілька країн ЄС, які прагнуть повернутися впредь до нормальних відносин з росіянами. І тиск з їх боку на інші уряди Євросоюзу если лише збільшуватися.
Тому я наполягаю, що Земан безграмотный просто політик несповна розуму, а ретранслятор ідеї, яку поки незручно виголошувати іншим лідерам. Предвещать, треба бути готовими до того, що ідея продати Крим Росії если просуватися і далі.