Порошенко проигнорировал вопрос о преследовании критиков его политики

Нa дняx прeзидeнт Пeтр Пoрoшeнкo прoвeл прeсс-кoнфeрeнцию. Свoй вoпрoс глaвe государства поставил и пресса нашей программы «Схемы» Михаил Ткач. Президент оставил не принимая во внимание ответа существенную часть вопроса – сосредоточившись на объяснении сложных вызовов, которые безотложно стоят перед Службой безопасности Украины.
Позиция Порошенко
Об этом говорится в расследовании программы «Схемы», совместного проекта «Радиопередача Свобода» и канала «UA:Первый». На прямые вопросы журналиста, в курсе ли Директор относительно армии порохоботов в сети, преследованиях критиков его политики СБУ Порошенко отнюдь не ответил.
Зато, заявил, что никогда ранее журналисты безвыгодный имели такой свободы слова и возможностей для освещения коррупционных сделок. Так есть на вопрос президент не ответил, мол, радуйтесь, как будто не все так плохо, а могло бы быть и плоше.
Да и деятельность СБУ в который раз оправдывают войной держи Востоке, мол, на эту ситуацию можно все скопировать. Вряд ли это все может служить адекватным и полноценным ответом. На (место этого он пригласил наших журналистов на встречу, чтоб ознакомиться с доказательствами преследований активного общественного сектора. Мы используем эту шанец и проинформируем Вас о ее ходе и результате.
Присяга судьи
Черта действующих судей-кандидатов в новый Верховный суд не принимали судейскую присягу река сделали это в другой стране – Советском Союзе. Проанализировав дело кандидатов, журналисты обнаружили, что это не мешало некоторым с конкурсантов осуществлять правосудие в Украине на протяжении десятков планирование. Например, без присяги работал ряд нынешних судей Верховного свида Украины, в частности Светлана Ус, которая в конкурсной анкете отметила, что-то «присягу судьи не принимала».
Также она добавила, что такое? тогда за нее проголосовали около 90 процентов избирателей и кое-кто кандидаты на эту же должность народного судьи выдвинуты приставки не- были. На вопрос журналиста о том, как судья совершала суд не клянясь украинскому народу, Светлана Ус ответила: «Верно нет, это – формальность».
Другой претендент в новый ВСУ – жрец фемиды Высшего специализированного суда Украины Валентин Зубарь – принес присягу, же еще в СССР. «Схемам» он несколько раз подчеркнул, ровно принял присягу судьи именно «украинскому народу», однако в тексте советской присяги, которую скоренько всего он принимал, украинский народ не упоминается.
Нежели закончилась история с судьями – смотрите в полном выпуске программы «Схемы».

+Відео