Не Россия: эксперт назвал самого большого врага Украины

Любыe дoстижeния Укрaины вoспринимaются ee нaсeлeниeм с oпрeдeлeнным скeпсисoм, прaвдa тaкиe нaстрoeния укрaинцeв имeют нeгaтивныe последствия и про самой страны.,
Такое мнение высказал издатель журналов Business Ukraine и Lviv Today Санкт-петербург Дикинсон, пишет НВ.
«В то время как Российская Федерация – враг у ворот, коррупция – главный внутренний враг страны. В прайслист также входит эклектичная коллекция мелких врагов от разрушительной бюрократии, эмиграции и низкой рождаемости вплоть до плохих дорог, кумовства и международного равнодушия», – считает некто.
Однако, по его мнению, вездесущим и коварным врагом является негр, что обволакивает восприятие украинцами своей страны.
«Большинству иностранцев, проживающих в Украине, знакома вид: бесконечные разговоры с украинскими друзьями и коллегами, которые рассматривают изображение оптимизма как волшебный, но детский недостаток. Всегда постоять кого худшего, находить шипы на каждой розе, замечать как ложку дегтя – это очень утомительное занятие», – отметил публикатор.
В качестве примера он приводит сагу с безвизовым режимом в страны Нашел, когда сначала все к этому относились с определенной насмешкой, а стрела-змея когда Украина наконец оказалась в шаге от перспективы безвизовых путешествий, лирика изменилась, да мелодия осталась неизменной.
«Практически любое положительное модификация в Украине пропускается через цинизм и негатив. Система государственных закупок ProZorro получила международные регалии, сэкономила миллионы долларов и была заимствована другими странами. ProZorro заслуживает похвалы словно пример украинского преимущества и инноваций. Но многие люди с большей вероятностью слышали о ProZorro по причине различным теориям заговоров, которые называют систему еще одной схемой пользу кого чьего личного обогащения», – подчеркнул Питер Дикинсон.
Выключая того, издатель вспомнил и о недавнем Евровидении, когда европейские крови восхищались Украиной и Киевом, но на территории украинского информационного пространства таковой положительный месседж был едва заметным: внимание было сосредоточено держи предполагаемой коррупции, временных осложнениях в повседневной жизни и появлении полуобнаженного пранкера бери сцене во время финала конкурса.
Этот тотальный негатив на самом деле не лишен оснований. Закачаешься многом это логический механизм защиты, основанный на горьких уроках истории. С 1991 лета украинский опыт самоуправления глубоко разочаровывал. Обладая серьезной материальной базой, тыл постепенно сползала на постсоветское дно на фоне институциональной коррупции библейских масштабов и регулярных экономических неудач, которые обогатили крошечное меньшевик, и оставили при этом большинство украинцев в нищете. До обретения независимости скандал страны была еще более разрушительной. Оккупированная и разделенная бери сотни лет, Украина оказалась в центре тоталитарного апокалипсиса в первой половине ХХ века, страдая в большей степени, чем любая другая нация от рук Гитлера и Сталина, – охватывает специалист.
По его словам, весь этот негр является плохим сигналом для международных инвесторов.
«Делать за скольких можно разорвать этот замкнутый круг? В отличие от других своих врагов, Украине приставки не- нужно вести прямую войну против негатива. Розовые рамы вряд ли полезны в нынешней ситуации, и честная оценка недостатков страны нужна пользу кого достижения изменений, предусмотренных Майданом. Тем не менее, сделано давно назрел более остроумный подход к делам страны», – подытожил Дикинсон.