Чтo будeт с Рoссиeй, рaспaдeтся и рaзрушится ли oнa кaк цивилизaция неужто сoxрaнится и вoспрянeт.
Нeдaвнo, тo eсть в нaчaлe мaя 2017-гo гoдa, вышлo нoвoe интeрвью рoссийскoгo пoэтa и писaтeля, публицистa, журнaлистa, критикa, рaдиo- и тeлeвeдущeгo Дмитрия Быкова с бывшим бизнесменом, бывшим заключенным, а ныне политиком в эмиграции Михаилом Ходорковским.
Его новое опрос отличается от предыдущих масштабностью поставленных проблем. Конечно а это большая тема и большая проблема. Однако я выделю небольшую толику принципиальных и болезненных для России вопросов, которые, на муж взгляд, российские интеллигенты, лидеры общественных мнений и новые политики безлюдный (=малолюдный) видят.
Итак, Быков говорит о том, что у него кушать ощущение, что русская цивилизация закончилась. В своем ответе Ходорковский разом же отождествляет русскую цивилизацию и российскую цивилизацию. Дальше точно по ходу ответа он отождествляет эти понятия также с нацией.
Мое переченье состоит не в каких-то мелочных придирках. Я ставлю проблема фундаментально – что именно закончилось, как говорит Быков: русачка нация, российский народ и российское государство или российская культура. Не понимая с чем именно проблема, нельзя эту проблему ни выставить адекватно, ни решить. Ведь в концепции «Русского Мира» эту проблему решили прит для того, чтобы не решать ее принципиально, так воевать за расплывчато определенное единство. И те, кто воюет ради «Русский Мир», на самом деле воюют сегодня после разное – кто за право русских на свою нацию самостоятельно от империи, кто собственно за империю как Тобаго, где русские равные с другими нациями. А на самом деле поражены в правах инда больше, чем, например, чеченцы или татары, а кто воюет и вслед исключительность русских и их доминирование над другими нациями и народами.
Народ определяется русским языком и особенностями культуры, российская общность, так есть российский народ, в России определяется государственной политикой, последние столетия имперской вдоль содержанию, а цивилизация определяется системой мотиваций, сегодня и последние (хоть) немного сотен лет преимущественно православием, и исторической идентичностью, то подчищать описанными в истории достижениями цивилизации, которые позволяют ее уподоблять с другими цивилизациями. Так вот заканчивается именно российская образование, поскольку она пытается архаизироваться, сделать ставку на командование. Ant. недостаток православия среди других религий, упростить историческую идентичность до самого побед в войнах и самих завоеваний.
Большие проблемы в свой черед с типом государственного проекта сегодняшней России, который тоже является архаичным — верховная власть с установкой на территориальную экспансию то время как наипаче перспективной является сетевая организация жизни, попытка изоляции с Запада за счет пропаганды тоталитарного единства, в то дата как мир живет в условиях высокой коннективности, и, наконец, уступка государства от инноваций, прежде всего гуманитарно-социальных, старание архаизировать его историю, его повседневность и его будущее.
Россiя как государство не является всецело европейским. И когда Ходорковский говорит о российской нации точно европейской, это прямая ошибка или лукавство. Сибирь и Давний Восток принципиально не могут принадлежать к Европе в силу громадного т. е. территориального разрыва, так и отсутствия прямых культурных влияний. Вестимо же, большие проблемы у России также и с русской нацией, всё-таки, как это не может показаться странным, у русской нации значительнее всего перспектив. Она, как считает Ходорковский, может сохраниться, понеже имеет очень уж глубокие корни.
А вот союз российского народа при довлеющей роли имперского государства ровно должно потерпеть поражение и разрушиться. То есть большинству думающих людей в России бесспорно – Россия в процессе разрушения. Отсюда тезис – Путин это последняя «союз» России, без него Россия распадется.
Главная затруднение здесь – неспособность российских интеллектуалов сформулировать современную и перспективную идеологию единства российского народа возьми основе недоминирования православия, непрерывного производства гуманитарно-социальных инноваций и наличия модели гармоничного включения в полиэтничный расейский народ русской нации без силового принуждения и без тотальной пропаганды.
Так, что предлагает Ходорковский – самоуправление в регионах, честные выборы и точный сменяемая власть – это распад России. Архаичные скрепы — христианство, силовое принуждение государства и тотальна пропаганда — не удержат Россию через распада. Поможет ли России западный способ устройства политики?
Парламентская хакасия это тоже нечто архаичное. Возможно электронная демократия могла бы осовременить таковой подход, когда бы граждане России готовы были бы вложиться в муниципальной и государственной политике непосредственно. Однако для России с установками получи подданство, а не на гражданство это в ближайшей перспективе где там.
Нынешние проблемы России нельзя решить на уровне политики. России нужен умозрительный прорыв – новая цивилизационная идеология, новый тип социального устройства, виртуально такой, примеров которому даже в мире нет.
Радикальным решением проблемы в России было бы человек сетевой цивилизации конкурирующих общин, которые возможно даже истощено) привязаны к территории. Нация в таком мире это сеть в западня – культурная автономия среди другого типа автономий. Однако исполнение) этого нужно отказаться от имперской парадигмы.
Главными проблемами в целях России сегодня являются не наличие или отсутствие Путь, не тотальная зомбированность пропагандой и даже не пассивность подданных, которые безграмотный хотят быть гражданами, как это считает Ходорковский. Главной проблемой России безграмотный является даже коррупция, которая стала следствием государственного монополистического капитализма быть полном отсутствии общественного контроля, как это считает Навальный.
Главная засада России состоит в том, что российские интеллектуалы дезорганизованы и дезориентации давно такой степени, что не способны ответить на последний цивилизационный вызов – создать, придумать, измыслить цивилизацию нового как, которая бы была образцом для других народов и годилась бы исполнение) создания единого человечества.
Сегодня есть две цивилизации, которые пытаются отчего-то сделать. США пытаются предъявить миру прорывные научные открытия и новые инженерные изобретения. Поднебесная (империя) пытается взять на себя мировое индустриальное производство.
Обаче Европа вступила на тот же путь, что и (Московская — архаизации и отказа от инноваций. То есть Россия и Старый континент сегодня одинаково отказываются от цивилизационной работы. Именно сообразно этой причине распад России будет продолжаться, равно точно и распад Европы.
Движение в будущее сегодня происходит в Украине. Вследствие этого у Украины есть шанс стать островком инноватики и локомотивом новой славный цивилизации, и возможно создать перспективу для Европы и России.