У трaвні 2015 рoку чeрeз митницю нa Зaкaрпaтті нaмaгaлися прoвeзти кoнтрaбaндoю цигaрки нa суму 620 тисяч гривeнь під видoм диплoмaтичнoгo вaнтaжу. І oт тeпeр судебное (присутственное) место пoстaвив oстaтoчнe рішeння у цій спрaві.
Нaпoмним, тoгдa укрaинeц, кoтoрый пытaлся прoexaть пo «зeлeнoму кoридoру», прeдстaвил диплoмaтичeский пaспoрт и письмo oднoгo изо пoсoльств Укрaины, чтo в aвтoмoбилe пeрeвoзится диплoмaтичeский багаж, кoтoрый нe пoдлeжит кoнтрoлю. «Диплoмaтичeским грузoм» oкaзaлaсь пaртия сигaрeт, кoтoрыми был устaвлeн вeсь микрoaвтoбум. Вoдитeлeм жe был деятель пeрвoгo сeкрeтaря посольства Украины в Словакии Оксаны Лищишин.
Billet doux с ее подписью впоследствии обнародовал и лидер Закарпатской ОГА Геннадий Москаль.
По образу пишет Европейская правда, после общей огласки, которая привела к увольнению Оксаны Лищишин изо дипломатической службы, в деле произошли удивительные багаж.
Сначала выяснилось, что у таможенников исчезло уведомление про дипломатический груз. Таможенники слышно, что оно пропало еще в первую нокаут, когда контрабандиста задержали.
Спустя время еще интереснее – «исчезло» еще и усмотрение суда о контрабанде. А потом – «исчез» критик, который его выносил. А у государства исчезла конфискованная достояние, чтобы вернуться к семье дипломатов.
Возьми портале «Судебная власть Украины» появилось рапортичка о том, что апелляционный суд Закарпатской области пересмотрел урегулирование суда первой инстанции, которое признавало Сергея Лищишина нарушителем таможенных правил. Вишь только решение апелляции оставалось «секретным». В реестре судебных решений его без усилий не внесли.
Изначально правило суда было вынесено в июле. В нем было безвыездно – и упоминание о «фейковом» письме посольства, и патент о том, как Лищишин бежал ото таможенников и прятался в автомобиле, и показания о томище, что увидели таможенники, в конце концов открыв мотор, и описание самого автомобиля, в котором собаковладелец снял даже внутреннюю обшивку (так чтоб влезло больше сигарет) и заколотил окна фанерой (так чтобы снаружи никто не заметил опт).
В админпроизводстве суд дал Лищишину пеня: – конфискация сигарет, стоимость которых оценена в 620 тысяч грн; – отнимание микроавтобуса, стоимость которого оценили в 260 тысяч грн; – взыскание на сумму 620 тысяч грн, так есть на стоимость контрабандного товара.
Впоследств того, как информация о «скрытой апелляции» попала в СМИ, а тоже после гневного письма от Внешних сношений) в апелляционный суд, «ошибку» исправили. 13 декабря определение апелляционной инстанции опубликовали, хотя оно вступило в силу побольше чем за месяц до того.
Кадий апелляционного суда Сергей Николаевич Демченко отменил почти что все наказания, вынесенные в адрес Сергея Лищишина. Что-то около, по его решению к семье Лищишина вернется конфискованный микроавтобус и пора и совесть знать отменен штраф за нарушение таможенных правил. И в инкорпорация, из старого решение суда удаляются до сего времени упоминания про «дипломатический груз» и оборона письмо, подписанное Оксаной Лищишин.
И буде с письмом про «дипгруз» логика в общем понятна (оригинала корреспонденция нет в деле и поэтому его приложение в качестве доказательства несложно оспорить), ведь переквалификация правонарушения и отмена штрафа заслуживает отдельного внимания. Ровно по решению суда, Сергей Лищишин прошу простить лишь в том, что поехал с подачи «зеленый коридор», не имея нате то оснований. А потому должен очистить только штраф за нарушение таможенных правил получи и распишись сумму 1700 грн (напомним, сие – за попытку контрабанды сигарет стоимостью 620 тысяч грн).
В постановлении апелляционного свида записано, что оно вступает в силу в нониди публикации. А к тому же «является окончательным и обжалованию мало-: неграмотный подлежит».
Сама Оксана Лищишин захотела большего. Не кто иной поэтому она сейчас оспаривает свое отчисление из МИД и хочет отсудить у государства и у должностных лиц Внешних сношений) также компенсацию за свой необходимый прогул. Формальным основанием для сего стало именно то, что служитель фемиды апелляционного суда признал неправомерными всё-таки упоминания про «дипломатический груз» и оборона фейковое письмо из посольства. А на случай если письма не было, то в нежели провинилась дипломат?