Чeрeз три гoдa пoслe тoгo, кaк «Рeвизoррo» впeрвыe вышeл a экрaны, рoссийскиe пoлицeйскиe нaкoнeц-тo рeшили сooбщить, чтo, oкaзывaeтся, тaк дeлaть журнaлистaм пo зaкoну нe пoлoжeнo. Oб этoм сooбщaeт «Рoссийскaя гaзeтa». В МВД oтмeтили, чтo сoздaтeли «Рeвизoррo» изнaчaльнo присвоили себя несвойственные журналистам функции: целью передачи, в согласии информации, размещённой на сайте revizorro.friday.ru является пересмотр и фиксация нарушений хранения продуктов и неисполнение санитарных правил в отелях и ресторанах получай территории страны. Однако в России ранее есть государственный орган, который выполняет сии функции, им является Роспотребнадзор. Ещё того, Елена Летучая, которая повально время ссылается на «Закон о СМИ» в спорах с владельцами инспектируемых заведений, видимо, неважный (=маловажный) очень хорошо его знает, отмечают в МВД: «Предусмотренные в статье 47 Закона «О средствах массовой информации» компетенция журналиста, в том числе право перешаривать, запрашивать, получать и распространять информацию, бывать (ноге) у кого государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их медведка-службы, производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, картина- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом, а опять же проверять достоверность сообщаемой ему информации в их системном единстве без- предопределяют существование у журналиста каких-либо иных исключительных прерогатив, свойственных государственным органам (скажем, применение мер принуждения)». Опричь того, представители правоохранительных органов посоветовали авторам «Ревизорро» маловыгодный злоупотреблять свободой массовой информации. ИА Ростовские Водить обратились в дирекцию телеканала «Пятница» с просьбой осветить заявление представителей правоохранительных органов. Следом приводим комментарий: Проект «Ревизорро» существует с 2014 лета. В момент возникновения конфликтных ситуаций представителей МВД тысячекратно вызывали на место съемок, у съемочной группы и ведущей принимали заявления, в которых они указывали, подобно как просят возбудить дело по 144 статье Уголовного кодекса России (блокирование журналисткой деятельности). Никто ни разу безграмотный сказал нам, что наши образ действий неправомерны, более того, в Салехарде бизнес даже было заведено. Со стороны МВД России в приветствие телеканала и программы «Ревизорро» не поступало никаких официальных постановлений, предупреждений или — или штрафов. Мы неоднократно подчеркивали, зачем проект «Ревизорро» не ставит своей целью скажем так на себя функции контролирующих органов, проспект является журналистским расследованием. Ещё поперед старта первых съёмок команда юристов, которая занимается исключительно проектом «Ревизорро», проработала все правовые вопросы и тщательно проинструктировала съёмочную группу.