Глaвнaя мaсштaбнoe сoбытиe чтобы Киeвa – мeждунaрoдный пeсeнный кoнкурс Eврoвидeниe-2017 – ужe пoзaди. Киeв нe удaрил в сарай лицoм. Eврoпeйцaм у нaс пoнрaвилoсь. Oднaкo рaсти eсть eщё кудa, oтмeчaют критики, вeдь прeтeнзии к прoвeдeнию сего шоу они имеют. Подробнее – в материале сайта «24».
После столь короткий промежуток времени – меньше года – подготовиться к проведению Евровидения стольный) град успела, хотя часто и не вписываясь в запланированные дедлайны, латая дыры в задний момент. С горем пополам красоту навели. Левобережная часть Киева, идеже разместилась главная локация Евровидение-2017, выглядела прилично.
Вопреки на высокую оценку уровня организации конкурса в Киеве, в частности президентом Украины и руководителем «Евровидение» Яном Ола Сандом (остатный высказался, что всё прошло безупречно и без проблем), безграмотный все эксперты разделяют такое мнение.
Миллион тама, миллион сюда …
Больше всего замечаний возникло к финансовой стороне проведения конкурса. Безлюдный (=малолюдный) секрет, что бюджет песенного конкурса в Украине составил почти что миллиард гривен.
Как иронично отметил музыкальный зубр Александр Зырин, за такие деньги Евровидение можно принять среди саванны в Африке – с таким же успехом. Такое миросозерцание он высказал во время пресс-конференции на тему: «Итоги» Евровидения -2017 «: посчастливилось ли провести конкурс на должном уровне?», закачаешься вторник, 16 мая.
Для сравнения, прошлогодний соперничество в Швеции стоил на 10 миллионов долларов меньше.
Во вкусе известно, аренда международного выставочного центра в столице сроком получи 2 месяца обошлась в 35 миллионов гривен. 24 миллиона стоила место, которую нужно было строить с нуля. На услуги безопасности потратили около 15 миллионов гривен.
Сцена на Евровидении-2017 выглядела ни дать ни взять сплошной экран
Почти на миллион одели ведущих. Костюмы Владимира Остапчука, Шура Скичко и Тимура Мирошниченко обошлись в 900 тысяч гривен.
Костюмы ведущих Евровидения-2017 ото украинских дизайнеров стоили немалую сумму
Еще полмиллиона гривен стоила знаменитая красная половик, продефилировав которой конкурсанты запустили в небо гелевые шарики из-за почти что 80 тысяч гривен. Кругленькая сумма ушла в свой черед на канцелярию, мебель, рекламу или проморолики.
Сие при том, что бюджет 2017 года предусматривал отвес на Евровидение примерно 450 миллионов гривен, говорит счетовод, член Экономического дискуссионного клуба Игорь Гарбарук, так словно сказать, что потраченный что почти миллиард гривен был обоснован – не мочь.
К тому же, многие расходы не вошли в смету, примерно сказать, те же отремонтированные дороги на Левобережной за 91 мильон гривен, медицинское обеспечение и тому подобное. Экономист уверен: хоть было обойтись и меньшим бюджетом, более качественно им повелеть и оптимизировать те расходы, которые были.
Песня ото Украины не та
Так считает музыкальный диспашер Александр Зырин. Он убежден, что с музыкой Украина в этом году ошиблась. Результаты будто сами за себя. Украина все эти годы, отмечает Зырин, должна подбирать песню, а не участника. Как известно, в этом году нате Евровидении Украину представляла украинская рок-группа O.Torvald с песней Time. Ребята заняли 24 околоток из 26.
Тот способ, которым национальный отбор предан мощным заказчиком, какой-никакой существует на государственные деньги, Национальной телерадиокомпанией Украины – в чужие частные обрезки, это совершенно неправильно. Это некорректный с телевизионной, экономической и музыкальной точки зрения в желательном направлении отбора, – отметил Зырин.
По его мнению, стоило бы также менять жюри, которое выбирает представителя и песню с Украины.
Тот случай
Поступок скандального украинского пранкера Виталия Седюка, что во время выступления Джамалы на Евровидении-2017 выбежал получай сцену с флагом Австралии на плечах и обнажил ягодицы, откровенно говоря говоря, шокировал. Многих до сих пор интересует запрос: где была в это время охрана и почему сразу неважный (=маловажный) отвели камеру и не переключили внимание хотя бы телезрителей получай другую картинку. Прежде всего, это промах телевизионного режиссера, который-нибудь должен был отреагировать на эту ситуацию мгновенно.
Алексюша Зырин объясняет, этого не произошло из-за того, отчего Евровидение – автоматизировано. Все программы забиваются в компьютер накануне и в таком случае, что видит зритель, избирается в автоматическом режиме. Если бы сие было в ручном режиме – казус фактически продолжался бы один момент. А так имеем целых 10 секунд. Эксперт убеждён: в Евровидении надо работать в ручном режиме, это и интереснее, и динамичнее. Хотя здесь есть свои требования Евровидение, которые нельзя победить.
Куда ушли гонорары украинских звезд?
Тарифная ставка за выступление украинских звёзд были не меньшей неожиданностью. Украинцы порывисто отреагировали на гонорары украинских исполнителей. Так, за своё речь Джамала должна была получить миллион гривен, Руслана – сам-друг меньше, «ONUKA» – 45 тысяч гривен. Украинский продюсер Милость Божия Прядко отмечает – такие суммы вполне адекватны, ведь гонорары топ-звезд – сие десятки тысяч долларов или евро, в зависимости от их позиции получай рынке.
Евровидение-2017: на шоу выступили Джамала, Onuka, Руслана
Деньжата идут на покрытие расходов балета, музыкантов, хореографов, художников числом костюмам, парикмахеров, визажистов и других людей. Все эти деньжонки артисты тратят на продакшн своих номеров. Это, числом словам продюсера, безналичные деньги, с которых уплачиваются налоги. Артисты безвыгодный получают чистой суммы на руки.
Отбыли
Эксперты убеждены: Украине наворачивать куда двигаться в организации подобных конкурсов и есть чему твердить. И обязательно – нужно сделать выводы. Неприятные моменты связанные с Евровидением-2017 – были. Уж на что молодец есть у вас бы ситуация с Джамалой, отмечают специалисты, которая привезла Евровидение в Украине, между тем не приняла участия ни в одной европейской вечеринке. Такого взяться не должно.
Будут ли сделаны выводы а там проведения конкурса – сможем увидеть, дождавшись следующей масштабного перипетии, не менее грандиозного, чем Евровидение. Главный вопрос – рано ли Украина сможет провести конкурс международного уровня снова. Вопреки на некоторые претензии и замечания не менее важным является ведь, что европейцам у нас понравилось. Значит – старались не бесцельно.