Хто насправді винен у трагедії в одеському таборі «Вікторія»

В ніч нa 16 вeрeсня цьoгo рoку в oдeськoму тaбoрі «Віктoрія» відбулaся мaсштaбнa пoжeжa. Нa мoмeнт зaгoряння житлoвиx кoрпусів в тaбoрі знaxoдилися 42 дитини
Три з ниx зaгинули. Двох госпіталізували. Пізніше з’ясувалося, що в таборі приставки не- спрацювала пожежна сигналізація. В комплексі також не було пожежних проїздів, відсутні гідранти та доктрина активного пожежогасіння. Один комплект такої сигналізації коштує приблизно 15 тисяч гривень (сверху корпус), всього на п’ять корпусів достатньо було витратити близько 75 тисяч гривень і трагедії можна було б уникнути.
Тепер увага! Бери сигналізацію та систему пожежної безпеки в таборі було витрачено 11 мільйонів гривень! В чиїх кишенях осіли ці гроші ще невідомо, але судебное (присутственное) место вже призначив винну в цій трагедії. Винуватцем пожежі в дитячому таборі виявилися маловыгодный відповідальні особи Одеської міської ради, не начальник міської разве обласної адміністрації, не міський голова, не директор табору і навіть мало-: неграмотный чиновник або спеціаліст, який повинен був простежити вслед за справністю пожежної системи, а 23-річна вихователька Наталя Янчик, яку для початку року призначили відповідальною за пожежну безпеку в таборі.
Ще как-то раз. Винуватцем пожежі в дитячому таборі виявилися не чиновники, маловыгодный керівництво Одеської міської ради, не голова міської нежто обласної адміністрації і не міський голова, а рядова вихователька.
Але і безвыгодный це найабсурдніше.
По-перше, мені вдалося з’ясувати, що нате момент пожежі Наталя Янчик вже не працювала в таборі. Трагедія трапилась 15 вересня, а вона написала заяву оборона звільнення ще 10 серпня. На момент пожежі вона фізично була відсутня в комплексі.
Согласно-друге, мені вдалося знайти копію наказу, за яким Наталю Янчик призначили відповідальною ради пожежну безпеку в таборі. У цьому наказі директор посилається сверху закон «Про пожежну безпеку». Але от тільки затруднение в тому, що такого закону в Україні уже давно немає! Він був скасований ще в 2012 році, если набрав чинності Кодекс громадянського захисту. По третє, в червні цього року в таборі пройшла перевірка, яка встановила, що пожежна государственное устройство не працює і вимагає доопрацювання. За результатами перевірки, Наталія Янчик, яка ніколи в своєму житті маловыгодный мала нічого спільного з пожежною безпекою, повинна була:
– встановити систему попередження оборона пожежу та управління евакуацією людей; – провести технічне обслуговування системи вентиляції повітря; – выполнить протиповітряну обробку дерев’яних конструкцій кровельних приміщень і корпусів.
По всей вероятности, що при всьому бажанні Наталя Янчик не могла покращити систему пожежної безпеки в таборі. Відповідно вплоть до закону, керівництво табору не мало права призначити її відповідальною вслед за ці роботи, оскільки у неї не було відповідної кваліфікації.
Тим мало-: неграмотный менше, суд прийняв рішення, що її потрібно малограмотный просто заарештовувати, а відправити в СІЗО без права викупу. Для думку слідчого судді Київського районного суду міста Одеси Вадима Іванчука, вихователька може втекти ради кордон або незаконно вплинути на свідків.
Це праздник самий український суд, котрий:
– спокійно відправляє під домашній арешт під заставу у 100 мільйонів гривень главу фіскальної служби Романа Насірова; – відпускає дому затриманого после корупцію депутата Борислава Розенблата; – віддає на поруки депутата Миколу Мартиненка.
Всіх цих та сотні інших чиновників, підозрюваних у крадіжках та корупції, судебное (присутственное) место спокійно відпускає домову під заставу. А 23-річну вчительку К в камеру. Реально, що у цієї дівчини немає друга-губернатора, товариша-прокурора чи однопартійця-міністра. У неї немає мільйонів, щоб хтось вніс после неї заставу, вона не відкриває ногою двері кабінетів чиновників, щоб вплинути получай слідство або свідків. Понад тиждень Наталя Янчик знаходиться в Одеському СІЗО. Лихо ми дізнаємося дату розгляду її апеляції. І я прийняв рішення їхати в Одесу і взяти дівчину в поруки. Я не виключаю, що в її діях є формальні порушення, але законоположение чітко розділяє халатність і крадіжку державного майна, що привели раньше трагедії.
Закликаю всіх небайдужих громадян прийти нате засідання Одеського суду і разом з мною вимагати справедливості. Відповідальність з Наталією повинні розділити службові особи обласної та міської адміністрацій, які підписали акти прийому-здачі робіт; чиновники, які перевіряли табір впереди відкриттям, виявили порушення і, тим не менш, дозволили заселити табір дітьми.

+Відео