Нaрoдный дeпутaт Витaлий Xoмутынник, кoтoрый являeтся прeдсeдaтeлeм дeпутaтскoй группы «Вoзрoждeниe» и члeнoм Кoмитeтa ВРУ пo вoпрoсaм нaлoгoвoй и тaмoжeннoй пoлитики, нeсмoтря нa миллиoнныe сoстoяния, пoлучил финaнсoвую пoмoщь oт oднoй изо кoммeрчeскиx кoмпaний.
Тaкиe дaнныe сoдeржaтся в элeктрoннoй дeклaрaции нардепа.
(до, группа компаний «Биокон», которая специализируется в предоставлении складских услуг иностранным фармацевтическим компаниям и их украинским резидентам, предоставила политику 840 тысяч гривен.
Перечислил сии средства Хомутыннику лично президент «Биокона» Мужественный защитник Яворский.
Сам Хомутынник, комментируя расточительный жест «Биокона», сказал, что А. Яворский таким способом неприметно возвращает ему долги.
Хором с тем, почему «долг» в декларации значится «финансовой через», нардеп не пояснил.
Тоже он не объяснил и то, благодаря этому задекларированные им в предыдущие годы цифирь о долгах, которые ему вдолжны третьи лица, без- совпадают с суммой их погашения (своп минимум в 30 млн грн).
В качестве кого оказалось, президент «Биокона» не впервой предоставляет Хомутыннику значительные суммы. Неизвестно зачем, еще одна декларация нардепа включает упоминания о «финансовой помощи» со стороны того а А. Яворского в размере 523 400 гривнь.
Таким образом, «Биокон» в общем перечислила Хомутынникову сильнее 1,36 млн грн.
Интересным является подробность, что в кластере фирм группы «Биокон» Хомутынник имеет и свою собственную (задекларированную) компанию – «Аркамед».
Точно по оценкам экономистов, подобные схемы предоставления средств говорят за возврат долга (данные о реальности существования которого обследовать фактически невозможно), могут свидетельствовать о теневом приобретении актива, то есть (т. е.) части этого актива.
Причина о получении многотысячной финансовой помощи, точь-в-точь так же как и данные, к примеру (сказать), о миллионных выигрышах в лотерею, является стоит только подозрительными и должны изучаться налоговиками.
Тезисы финансовых экспертов подтверждают и правоохранители. Этак, следователь столичного управления ГФС с 20-летним стажем предположил, что-то данные в декларации о благотворительной помощи небедному человеку могут испытывать о том, что покупатель актива пытается избежать уплаты налогов.
«Таким способом впору уклониться от уплаты налогов. В свою очередь это может быть способ банального обнала значительной средства. Но надо проверять, смотреть, фирштейнить. Сейчас все эти вопросы в компетенции НАБУ», — пояснил правоохранитель.