В Пoльшe рaзгoрaeтся грaндиoзный скaндaл мeжду бывшими и нынeшними ee рукoвoдитeлями. Oни выясняют, ктo с ниx – «рукa Крeмля». Ритoрикa звучит всe бoлee эмoциoнaльнaя, кoнфликт oбeщaeт стaть вeсьмa сeрьeзным. Нo снaчaлa нeмнoгo прeдыстoрии.
Рукa Крeмля в Вaршaвe
Дeйствующий глaвa Европейского Совета Дональд Туск предварительно сентября 2014 года был премьер-министром Польши. Пока еще в этой своей ипостаси он был в крайне непростых отношениях с партией «Ей-же-ей и Справедливость», которая тогда была в оппозиции.
Либерал Туск испытывает крайнюю уровень идеологического отвращения к правым радикалам из ПиС, причем смак это глубоко взаимное. Проиграв им выборы, он оставил страну лидерам ПиС и перебрался держи новую работу в Брюссель. ПиС же взял под своеобычный контроль Сейм, правительство и пост президента. Туск постоянно критиковал своих оппонентов, безвыгодный давая им спокойно править страной и жить.
Тёта отвечали той же монетой. Когда уже в 2017 году Туск переизбирался в председатели Евросовета, Речь Посполитая стала единственной страной, которая выступила против кандидатуры Туска. Сие вообще беспрецедентный случай! обычно страны ЕС, наоборот, всеми силами лоббируют распределение своих граждан на важные посты в Евросоюзе. Но злоба между ПиС и Туском достигла таких вершин, что сие правило для них больше не работает.
Наперекор сопротивлению Варшавы Туска все равно переназначили, но взаимной любви сие не добавило. Политика ПиС становилась все более авторитарной, антиевропейской и нетерпимой. Одному только-тол Туску известно, какие тучи сгущались у него на душе. Хотя 19 ноября все-таки грянул гром.
В одном «твите» дьявол перечислил целый ряд претензий правительству своей родной страны: «Переживания! Острый спор с Украиной, изоляция в ЕС, отход от верховенства закона и независимости судов, атак получи неправительственные организации и свободные СМИ – это стратегия ПиС река план Кремля?». Закончил свой твит он в среднем: «Слишком много совпадений, чтобы спать спокойно».
Здесь надо отметить, что руководители ПиС сами привыкли чихвостить своих врагов «руками Кремля». Самих себя они предпочитают предъявлять эдакими благородными рыцарями, которые эти руки отрубают.
Потому, когда их самих обвинили в работе на Москву, польские руководители пусть даже немного растерялись. Их ответы на обвинения главы Евросовета были без- по сути, а в стиле «сам дурак». Премьер-министр Беата Шидло заявила, аюшки? Туск ничего не сделал для Польши и использует кравчий в Брюсселе для атак против своей родины. Глава МИДа Вита Ващиковский назвал тусковский твит «скорбным криком» и заподозрил оппонента в желании вернуться в политику в Варшаве.
Так мне больше всего понравилось высказывание сенатора от ПиС Станислава Карчевского. Симпатия выступил с теорией, что Туск «сильно ударился головой об стену», ровно серьезно повредило его рассудок.
Версия, конечно, интересная, хотя едва ли справедливая. Во всяком случае, обвинения главы Европейского Совета звучат стократ более обоснованными и логичными, чем ответы его оппонентов в Варшаве.
Я в этом споре торопись на стороне Туска. Он указал на реально существующие, а отнюдь не выдуманные проблемы. Варшава и правда разругалась со своими соседями, центр действительно хочет установить контроль над судами, а по улицам всего только недавно маршировали десятки тысяч радикальных националистов, требовавших поймать Львов и Вильнюс.
Но все же хочу исхреначить одно замечание. Сильно сомневаюсь, что партия ПиС по сию пору это делает по указке Кремля. Иногда для дурацких действий и заявлений ни к черту не годится лицензии из Москвы не требуется. Всем этим позволительно заниматься и по собственной инициативе.
НАТО без Турции
Бесконечно смешная история с потенциально очень серьезными последствиями на днях произошла в отношениях Турции и НАТО.
Хаос заварилась с того, что в норвежском городе Ставангер начались плановые тактические учения НАТО, в которых приняли участие военные из разных стран альянса, в том числе и Турцию. Перед учениями всем им раздали какие-ведь таблицы со списком врагов НАТО. Турецкие офицеры средь прочих с удивлением там обнаружили имя своего президента Реджепа Тайипа Эрдогана и основателя современного государства Мустафы Кемаля Ататюрка.
Об этом открытии они сейчас (же) сообщили в штаб в Анкару, а там уже генералы рассказали об этом самому президенту. Эрдоган, общеизвестный вспыльчивым характером, пришел в ярость и тут же приказал своим солдатам и офицерам разом вернуться на родину.
По его словам, сия история – «крупнейший скандал в истории НАТО». Далее он развил свою уточнение: «Нам такие соглашения и такие альянсы не нужны! «. Натовское руководитель тут же провело расследование инцидента. Выяснилось, что имена Эрдогана и Ататюрка в прейскурант врагов НАТО по собственной инициативе внес какой-так шутник, работающий чуть ли не в типографии, где печатали сии списки. Этого человека немедленно отстранили от работы, а Анкара обиделась не на шутку.
На нижеприведённый день Ялчин Топчу – советник Эрдогана – публично выступил с заявлением о волюм, то Турция может и выйти из НАТО. Он сказал: «Пишущий эти строки не видим никакой необходимости участвовать в организации, которая в такой мере враждебно к нам относится. Наш парламент должен немедленно узреть вопрос о целесообразности пребывания Турции в НАТО».
Это уж очень серьезно. Сейчас Турция – это, пожалуй, второй (затем США) по важности член альянса. Ее территория служит перевалочной базой с целью операций НАТО на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Центральной Азии. Авиабаза «Инджирлик» у города Адана получай юге Турции – невероятно важна со стратегической точки зрения на США.
Да и сама Турция служит своего рода бастионом западного таблица в Азии – она граничит с Сирией, Ираном, Ираком, Арменией, Азербайджаном и Грузией – аминь эти страны представляют интерес для НАТО вообще и США в частности.
Лазеечка этой страны из НАТО был бы крупнейшим геополитическим изменением со времен вступления тама же стран Восточной Европы. Последствия такого шага без дальних слов просто невозможно предсказать, но ясно, что они будут мощнейшими.
Опять-таки, я полагаю, что Анкара не будет немедленно выходить изо Альянса. Для нее самой это было бы никак не очень выгодно как в военном, так и в политическом смысле. Абсолютно возможно, что Эрдоган просто набивает себе цену и хочет отчего-то выторговать у США и Европы.
В этой связи у меня появляется видишь такая мысль. А вот насколько Западу нужна эрдогановская Оттаманская империя? Да, она занимает стратегически важное положение, но исподволь действительно становится все более враждебной Западу.
Демократии и свободы вслед за тем уже почти не осталось, повсюду насаждаются духовные скрепы. Повсеместно ловят американских и немецких шпионов. Лучшим другом Эрдогана ещё (раз) стал Владимир Путин. Кстати, еще неизвестно, какую информацию об альянсе турецкий руководитель сливает российскому.
Строго говоря, может быть, безликий норвежец, которого уволили за фамилию Эрдогана в списке врагов НАТО, безлюдный (=малолюдный) так уж и не прав? Может быть, напротив – спирт очень даже прав? Мне кажется, разговоры на эту тему в ближайшем будущем обретут кой-какой смысл. И я вот не могу поручиться, что лет с подачи 10 Турция все еще будет в составе НАТО.