Медведчука не тронут до тех пор, пока он выполняет роль «посла», – политолог

Виктoр Мeдвeдчук, «сeрый кaрдинaл» укрaинскoй пoлитики и куманек рoссийскoгo прeзидeнтa Путинa, будет пользоваться определенной неприкосновенностью задолго. Ant. с тех пор, пока будет продолжаться потребность в его посреднических функциях.
Такое слово 24 Каналу высказал политический эксперт Александр Палий.
Политолога цитирует Наталья Шипун в статье для сайта «24», отмечая, по словам Палия, в тот же миг Медведчук нужен для коммуникации между истеблишментом Украины и России, которая все на свете-таки происходит. Но в будущем «уголовное преследование Медведчука безвыгодный исключено, хотя сейчас он выполняет роль связного с Путиным (и таких каналов осталось более чем мало), а «послов» не трогают».
Коллега Палия Волик Фесенко отмечает, что «относительно Медведчука нельзя сказать, почему он находится в зоне абсолютного комфорта — дискомфортной является ранее одна его фамилия. Но пространство для маневра у него сохраняется. В 2014 году дьявол завел своих людей в парламент через «Оппоблок», а сейчас может увести через Рабиновича. В конце концов, все будет зависеть с политической конъюнктуры. И все же ситуация 2002 года паче не повторится», — убежден он.
Также эксперты считают, чисто у Виктора Медведчука нарастает недовольство «Оппозиционным блоком» — политической насильственным путем, которая до сих пор стойко ассоциировалась с влиянием Москвы. И держи это у Медведчука есть как минимум две причины. Закачаешься-первых, «Оппоблок» никогда не был монолитом, насчитывая три центра влияния — основание самого Медведчука, а также Рината Ахметова и Сергея Левочкина. Согласия в середине сего трио нет и не было. Зато трения достаточно.
Вторая резон заключается в том, что «Оппоблок» все больше и чаще подыгрывает Банковой, говорится в статье. Именно, общие ситуативные голосования БПП, «Народного фронта» и ОБ позволяют анализировать последний как составляющую коалиции. Такая «дружба» категорически никак не устраивает Медведчука. А это в свою очередь означает, что «Оппоблок» вышел с доверия в его московских спонсоров, а также потерял монополию нате пророссийскую позицию.