Eжeгoднo тысячи aбитуриeнтoв, иx рoдитeлeй и учитeлeй лoмaют гoлoву: кaк выбрaть высшая школа. Вeдь нeдoстaтoчнo прoстo имeть высoкий урoвeнь знaний – пoтoму чтo в прoцeссe oбучeния студeнт мoжeт (лицом к лицу со злоупотреблениями со стороны университета, что иногда нивелирует добротность полученного образования. Как выбрать вуз так, чтобы безлюдный (=малолюдный) жалеть?
Хороший университет — честный университет. Честный — из чего можно заключить не нарушает права студента, следовательно, не требует лишних денег, придерживается взятых бери себя обязательств. Как проверить эту цепочку? Активисты поуже создали соответствующий инструмент, и сайт «24» о нем рассказывает.
(общее) представление запуска проекта мониторинга соблюдения прав студентов и преподавателей в высших учебных заведениях Украины возникла изо проблемы в украинском высшем образовании — невозможности студентов защитить домашние права. Система работы вузов сейчас такова, что кому бы вам не пожаловались — жалоба вернется на самого человека, а демарш будут заминать. В аналитическом центре CEDOS выдвинули идею, фигли, возможно, будет более эффективным обезопасить абитуриентов от вступления в обзаведение, где их права будут нарушаться. То есть, заместо того, чтобы защищаться от злоупотреблений, когда они ранее имеют место — лучше вовсе не иметь дело с высшими учебными заведениями, идеже уже есть систематические нарушения прав студентов и преподавателей.
Данными о таких нарушениях со стороны высших учебных заведений поделился штуцер отдела образования CEDOS, координатор проекта profrights.org Егор Отарный.
Как действует сервис-«антирейтинг»
В течение двух полет проект profrights.org занимался тем, что собирал информацию о различных правонарушениях в украинских университетах, затем) чтоб(ы) предоставить эту информацию поступающим и их родителям.
Список литературы этой информации — с сайтов правоохранительных органов (полиции, прокуратуры, СБУ), с реестра судебных решений, в меньшей степени — от самих студентов и преподавателей. Худой источник тщательно проверяют (и как показывает практика — большинство с таких сообщений проверки не проходят).
На пока что собрана информация более чем 400 нарушений, разделенных бери две категории: вымогательство и халатность.
Главные нарушения в университетах
Лихоимство — это преднамеренное правонарушение, взятки на этапе поступления в магистратуру, аспирантуру, получи младшего специалиста (где нет ВНО), взятки во наши дни сессии, за поселение в общежитие и вымогательства других «благотворительных» взносов, принудительные отпуска угоду кому) преподавателей, махинации с помещениями и т.д.
Халатность — когда университет совершает нарушения отнюдь не из собственного интереса, а из-за отсутствия ресурсов. Не хуже кого, например, плохая наполняемость официального сайта университета, где должна даваться подробная информация о работе учебного заведения — не только финансовая, же и по содержанию образовательных программ и квалификации. Не все университеты сие делают, потому что не все имеют полноценные отделы во (избежание такой работы и достаточный уровень финансирования. Так же к халатности относят нарушения закона о высшем образовании, какой предусматривает минимум четверть выборочных дисциплин в учебной программе соответственно выбору студента. Причина — так же недостаточное финансирование. До сих пор одна халатность — когда вакантные должности преподавателей заполняют безлюдный (=малолюдный) на конкурсной основе (порой в конкурсе участвует единственный ждущий — тот, что уже этот пост занимал, так (как) будто преподавательская деятельность — не самая привлекательная финансово).
Университеты-нарушители
В сегодня в базе проекта «на счету» Национального авиационного университета наибольше зафиксированных нарушений — 12, «мотриса» нарушений — вымогательство. Также в первую тройку «антитопа» входят Общенациональный медицинский университет им. Богомольца с 10 (большинство из которых — круглым счетом же вымогательство) и Киевский национальный торгово-экономический университет с 9-ю нарушениями — по мнению словам Егора Стадного, страдает этот вуз через домашние филиалы, где процветает все то же вымогательство. А во Харьковский политех страдает из-за вымогательства в общежитиях, идеже заставляют постоянно сдавать деньги на ремонты, которые нигде малограмотный учитываются.
Но аналитики CEDOS подчеркивают — это невыгодный значит, что другие вузы не имеют нарушений. Допустимо и имеют, просто не были зафиксированы официально (правоохранителями разве судом). «Это не означает, что мы фиксируем (от начала) до конца все, что есть в реальности, мы просто собираем доступную информацию и систематизируем ее на более легкой проработки», — подчеркнул Стадный.
И чисто уже доказанные факты нарушений и должны насторожить будущих абитуриентов — овчинка выделки стоит ли вообще связываться с таким заведением.
Вполне справедливо, что если в университете царит коррупция, это означает, подобно как университет вместо того, чтобы тратить деньги на преподавателей и студентов, использует их несравнимо-то «налево». Если в университете царит взяточничество — очевидно, а оценки там ничего не стоят и никак не отражают стяжение знаний студентов, а работодатели не будут ценить диплом сего университета. Поэтому стоит остерегаться, проверять и держаться подальше университетов, нарушающих полномочия студентов и преподавателей, — подытожил Стадный.
Кроме того, в CEDOS убеждены, отчего если абитуриенты действительно начнут учитывать рейтинг нарушений в вузах, сие заставит задуматься и руководство учебных заведений, и украинское правительство, как-никак для высшего образования в Украине лучше было бы, иначе) будет то бы деньги не просто шли за студентом, а и шли в лучшие из лучших вузы нашего государства.
Карта нарушений в вузах