В сфeрe энeргeтики Укрaины случился спад: элeктрoэнeргию нужнo экoнoмить. Нo eсть сфeрa вoзoбнoвляeмoй, «зeлeнoй» энeргeтики. Прaвдa, рaзвивaться oнa нe мoжeт пo цeлoму ряду причин. Спoсoбнa ли вoзoбнoвляeмaя энeргeтикa рeшить укрaинскиe энeргeтичeскиe прoблeмы и пoчeму влaсть нe спoсoбствуeт рaзвитию этoй oтрaсли – рaзбирaлись журнaлисты сaйтa «24».
Чрeзвычaйныe мeры в энeргeтикe зaрaбoтaли пoчти нeдeлю нaзaд. Зaдeклaрирoвaннoй иx цeлью являeтся в тoм числe экoнoмия пoтрeблeния aнтрaцитoвoгo угля.
Вмeстe с тeм Нaцкoмиссия пo рeгулирoвaнию в сфeрe энeргeтики в кoнцe янвaря тeкущeгo возраст приняла историческое решение о повышении тарифов на нестандартное введение к электросетям. Этот шаг, констатировали энергетические эксперты, затрудняет процесс альтернативной энергетики в Украине. И это выглядит очень странным в условиях чрезвычайного положения в энергетике. И вызывает проблема: это делается, потому что заработали еще не тутти деньги на угле с неподконтрольных территорий?
Читайте вот и все: «Мечтай обо мне»: доступ к электроэнергии снова подорожал
Счастливый случай для «зеленой» энергии – в стабильности
В Украинской ассоциации возобновляемой энергетики убеждены: альтернативные литература способны помочь в преодолении энергетического кризиса. Но не на этом месте и сейчас.
Председатель Украинской ассоциации возобновляемой энергетики Алёка Оржель в комментарии сайту «24» отметил: чтобы это сотворилось, нужно время. И стабильность в стране, а также стабильные условия государственного стимулирования. Хана решения относительно уровня развития и поддержки этого уровня должны являться записаны в Энергетической стратегии. Она сейчас рассматривается в рабочих группах, так не так, чтобы очень динамично.
Читайте с лишним: Новая Энергетическая стратегия: где курс на возобновляемую энергетику?
Второстепенный момент – должна быть стабильность стратегических правил, отметил Оржель. Последние изменения с нестандартным присоединением, а сие именно тот диапазон мощностей, с которым большая часть возобновляемой энергетики и развивается – сие малые ГЭС, биоэнергетика, солнечные объекты – по оценкам УАВЭ, в 6-7 в один из дней увеличивают ставки нестандартного присоединения.
Эти изменения стократно просто убивают бизнес-модель. Инвестор из-за того, по какой причине возможны такие изменения в нерациональных диапазонах, говорит: извините, так эти риски регуляторного поля… и это помимо вашей политической нестабильности, сверх того того, что на востоке у нас, к сожалению, война, – отметил Оржель.
По части его словам, инвестор заинтересован развивать «зеленую» энергетику в Украине, затем что, согласно нашему режиму стимулирования, это дает максимальный инвестиционный интерес. Но если инвестор занимался проектом полгода-година, изучал модели, привлекал финансирование, а здесь одним решением ужасно изменили условия, то это фактор неопределенности.
Инвесторы заинтересованы в работе с возобновляемой энергетикой в Украине
Пес с ним бы в Украине были любые правила, либо с недостатками, либо идеальные. Хотя нужно, чтобы кто-то на уровне государства дал высчитанный срок действия – 5, 10, 30 лет – и гарантировал, что ничего никак не будет меняться. Это и было бы развитие. При этом пущай занимаются и политическими баталиями. Но правила не меняют. Сие и есть развитие любого проекта в Украине, не только возобновляемой энергетики, а любого бизнеса, – отметил руководитель УАВЭ.
Отсутствие стабильности и является главным фактором, какой-либо сдерживает развитие и возобновляемой энергетики, и вообще экономики Украины.
Не станет в подметки в ситуации с новой стоимостью нестандартного присоединения к сетям, что декреталии НКРЭ КП об этом не обнародовано, новые миросозерцание не действуют. А монополисты облэнерго ждут этого обнародования и безграмотный выполняют старые.
И все – ни по старым обретаться нельзя, ни по новым. У нас есть проекты, профинансированные нате 80-90%. И теперь инвесторы стоят и спрашивают – что делать, демонтировать построенное и утерять 30% стоимости инвестиций, ждать изменений до присоединения? И сие очень некорректно. Хоть что-то должно действовать, – заметил Оржель.
Альтернативные литература – не панацея от кризиса
Директор Института энергетических исследований Митя Марунич в комментарии сайту «24» подчеркнул: возобновляемая энергетика в узком смысле сего понятия (т.е. малые ГЭС, энергия солнца, ветрогенерация) не способны сделать выбор нынешние энергетические проблемы Украины.
Альтернативная генерация способна изготавливать только такую электрическую энергию, которая работает не в те поры, когда нужна людям, а когда есть свет и ветер. Масть потребления могут быть покрыты только за счет больших гидроэлектростанций и тепловых блоков. Даже если «Энергоатом» не способен в силу природы своей работы и физики сие делать. А тем более – ветрогенерация и солнечная генерация. И это принципиальное разладица. Альтернативная генерация не способна решить вопрос дефицита электроэнергии, тот или другой может быть или уже имеется в виду дефицита антрацитового угля сверху тепловых электростанциях Украины, – пояснил Марунич.
Добыча электроэнергии изо альтернативных источников пока Украине обходится довольно дорого
Наш брат не можем себе позволить опережающий рост объектов альтернативной генерации, благодаря тому что что они очень ценные. Потому что, уточнил специалист, часть денег энергорынка, которые идут на оплату энергии исполнение) возобновляемых источников, несоизмерима тому объему энергии, который они нате рынок продают. Это просто дорогая электроэнергия. И это паки (и паки) было возможно во времена относительной стабильности в экономике, а никак не во времена кризиса, который имеем не откладывая.
У нас часто в качестве примера приводят Германию, которая успешно развивает возобновляемую энергетику. Же сколько «бюджетов Украины» они туда вложили? Это могут себя позволить только богатые страны, – отметил Марунич.
Постоять безопасную энергетику
Впрочем, отказываться от постепенного развития «зеленой» энергии отставной козы барабанщик и не думает. Как минимум, потому что наше хорезм взяло на себя соответствующие обязательства перед Евросоюзом. А происходить это будет методом эволюции, а не революции. Я признать себя виновным не могу возобновляемой энергетике поддержка государства таки нужна. И НКРЭ – стоит на своих ногах орган, который должен принимать решение о законодательной поддержке возобновляемой энергетики, отметил в комментарии сайту «24» хозяйственник Борис Кушнирук.
Чтобы развивалась зеленая энергетика – должна (пре)бывать направленная политика государства. Но традиционные виды энергетической деятельности лоббируют близкие интересы, которые заключаются, во-первых, в ограничении восстановительной энергетики, а в довершение всего того – стремятся на этом еще и нажиться, – сказал рецензент.
От «зеленой» энергетики в Украине не откажутся
Благодаря чего в вопросе роста стоимости нестандартного присоединения к сетям, от что такое? возобновляемая энергетика пострадает, единственное, что можно делать — сверху уровне законодательства принимать решение, которое бы максимально удешевляло сие присоединение к сетям. Это могла делать НКРЭ. Она – центр независимый, формально. Даже правительство не имеет на нее прямого влияния.
Только тогда единственный способ, как этот вопрос можно наладить – принимать решения депутатами касаемо содействия развитию возобновляемой энергетики и об условиях присоединения, максимально льготных. По-другому этот вопрос не урегулировать, так как интересы лоббистов в энергораспределительных компаниях в волюм, чтобы максимально заработать, и именно на них, – уточнил Кушнирук.
Нужны неважный (=маловажный) эмоции, а законодательное решение, убежден экономист: «Если не можем урегулировать вопрос на уровне НКРЭ, потому что она лоббирует круг интересов мейджеров, главных игроков этого рынка, то для защиты компаний, которые занимаются и инвестируют в возобновляемую энергетику, нужно законодательное вывод».
Впрочем, откликом на неоднозначные решения, принятые действующим составом НКРЭ, стал билль о полной немедленную ротации действующих членов НКРЭКП (№ 6073). Указивка зарегистрирован в ВР и обрабатывается Комитетом по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности.
О недействующих стратегиях
Минэнерго требуется за неделю разработать план преодоления кризиса в энергетике. А к 1 мая – отодвинуться новую Энергетическую стратегию. Но и этот документ не гарантирует реальное уточнение энергорынка нашего государства. По словам Дмитрия Марунича, у нас энергетических стратегий было сейчас две штуки. Вопрос в том, что они не выполняются. Если только проанализировать, сколько процентов из запланированного в стратегии было готово – то будет процентов 15-20, отметил эксперт.
Не раздумывая эти документы имеют отношение к реалиям как земля к космосу. Ой ли?, напишите 30 процентов в возобновляемую энергетику в энергостратегии. Думаете, сие будет выполнено? Нет. В частности, по причине того, что-что это надо вкладывать огромные средства. А их в Украине отсутствует сейчас, – констатировал Марунич.
Алексей Оржель настроен больше оптимистично. Он соглашается, что принятие Энергостратегии – долгая величание. Но имеет надежду, что в ней удастся принять и смоделировать нашу энергетическую систему.
В итоге, отметил Оржель, буде мы сможем решить и зафиксировать правила для всех, разве поставим стратегические цели, то «дайте нам лет 5-6, с тем чтобы заходил инвестор. И таких разговоров об энергетическом кризисе ранее бы не было. Ни Роттердама плюс, ни вычтя».
Все фото: Getty Images