Зачем Москве второй Владимир, – размышления западных СМИ о скандальном памятнике

Инoстрaнную прeссу oчeнь зaинтeрeсoвaл тoт фaкт, чтo в Мoсквe oткрыли пaмятник Влaдимиру Вeликoму, a этo, пo мнeнию журнaлистoв, мoжeт укрепить кoнфрoнтaцию мeжду Киeвoм и Крeмлeм.
Oб этом пишет BBC.
Хачкар Владимиру и политический подтекст
У Владимира Путь появился новый сосед – 16-метровый загоревший памятник Владимиру Великому. Несмотря в утверждения сторонников установления памятника, сколько это событие приурочили к тысячелетней годовщине смерти князя, общественно-политический подтекст такого шага «вполне очевиден», – говорится в статье The Economist.
За мнению издания, Украина считает Владимира Великого «отцом-основателем», ввиду он был князем Киевской Руси, а российские лидеры – «праоснователем» современной России.
Противоборствующие стороны открытия памятника считают это чепе «грубым жестом российского господства. Так-таки всем абсолютно очевидно, что магараджа Владимир – это, собственно, президент Вава. Также интересно и то, что другой раз Владимир был жив, Москвы вдобавок не было», – подчеркивает возможность.
Кроме того, The Economist напомнил, по какой причине в марте 2014 года Владимир Путин вспомнил о наследстве князя, в надежде «оправдать аннексию Крыма».
Вес на напряжение между Россией и Украиной
Другое британское испускание The Daily Telegraph отметило, что вылитый кто шаг может еще больше уменьшить напряжение между Киевом и Москвой.
Газетенка также подчеркивает, что Владимира Великого по-серьезному уважают как основателя православной славянской цивилизации во вкусе в России, так в Украине и Беларуси.
При всем при том памятник в Москве является противоречивым ибо, что его возведение грозит архитектурному облику Москвы, а как и потому, что это усилит конфронтацию в ряду Россией и Украиной, – говорится в статье ресурса.