Мoщный камуфлет нa вoeннoй бaзe в гoрoдe Бaлaклeя Xaрькoвскoй oблaсти в нoчь нa 23 мaртa вызвaл всесильный пoжaр. К счaстью, oбoшлoсь бeз чeлoвeчeскиx жeртв. Oднaкo снoвa вoзник вoпрoс o причинax ужe нe пeрвoй пoдoбнoй чрeзвычaйнoй ситуaции.
Чтo прoизoшлo в Балаклее и каковы возможные последствия – в материале сайта «24».
Промежду ночи
В Балаклее расположен один из крупнейших военных складов Украины. Развратница площадь арсенала – 368 га, где хранилось 138 тысяч тонн боеприпасов. Приступ произошел в 2:46 на нескольких площадках хранения ракетно-артиллерийского вооружения (танковые и артиллерийские снаряды 125 и 152 мм). Под (давлением) этого возник пожар, который вызвал детонацию боеприпасов. Жертв, к счастью, как не бывало. Ранело одну женщину. Из-за чрезвычайной ситуации держи военных складах в Балаклее полиция ограничила движение транспорта в Харьковской области. Местным жителям в конечном счете необходимая помощь. Государственная пограничная служба усилила режим пограничного контроля возьми восточно-южном направлении.
Так горели склады в Луганской области в 2015 году
Такое масштабное чрезвычайное случившееся – взрыв на складе боеприпасов, разумеется, вызвало немало вопросов. В частности – вследствие этого во время войны в Украине случается подобное? И, конечно, кто такой виноват? За два года это уже третий живой кто случай. В 2015 году горели склады в Сватово Луганской области, а годик назад – в феврале 2016-го – произошел взрыв на складе 72 бригады в районе села (вз)лобок Запорожской области.
Версии взрыва
1. Подрыв, стопроцентный ДРГ
Военный прокурор Анатолий Матиос «по горячим» следам заявил, что же не исключается диверсия. Позже ее подтвердил министр обороны Венок Полторак. А СБУ уже открыла соответствующее производство.
Складское хозяйство подожгли диверсанты», Д/ЛНР»?
Однако в этой версии лакомиться определенные замечания. В частности, как отметил военный эксперт Священный Жданов, маловероятно, чтобы теракт осуществила ДРГ боевиков. Сие тыловой склад, который расположен на большом расстоянии с государственной границы.
Если ДРГ могут работать получи глубине 130 километров, то надо гнать начальника Генштаба и главу СБУ с их постов. Другим образом завтра эти группы будут работать в Киеве, – говорит Мариуполь.
По мнению военного эксперта Дмитрия Снегирева, разве это так, то тогда возникает вопрос: каким образом была провезена взрывчатку минуя блокпосты, а затем произошло ее транспортировка до места подрыва?
«Возникает вопросик к Службе безопасности Украины относительно осуществления режима антитеррористической операции. И к правоохранительным органам, которые осуществляют уклад пропуска в зону АТО», – замечает эксперт.
На (самом) деле отбрасывать версию, что ДРГ могли подкупить и людей получай блокпостах, и правоохранителей, и в общем кого-то из состава, не дозволяется.
С другой стороны, как отмечает народный депутат Димуся Тымчук, версии с диверсиями стали очень удобными для высшего военного руководства возле любых ситуациях.
Российский диверсант – лучший друг, сотоварищ и брат украинской генеральской безответственности, – пишет нардеп в Facebook.
2. Диверсию совершил беспилотник
Степура Полторак заявил, что не исключено, что взрывчатку сбросил беспилотник. Так же самое заявил и глава СБУ Василий Грицак. Около этом Анатолий Матиос отметил, что местные жители недавно. Ant. задолго до взрыва слышали странный гул.
Такая разновидность возможна. Год назад у Запорожья причиной взрыва на военном складе в свою очередь назвали вражеский беспилотник. Как говорят эксперты, это всесторонне вероятно. Но беспилотников должно быть несколько. Один может пробудить в воздух до полутора килограмма воспалительной вещества, а этого что-то (вкоротке, чтобы вызвать такой масштабный пожар. Засечь небольшие БПЛА хитроумно. Хотя, как говорит Грицак, беспилотник был современный, получай перехват которого у нашей страны не хватает техники.
Взрывчатку сбросили с российского беспилотника?
Поёб) да хуй под мышку интересная картина складывается. Неясно, почему после случая в Запорожской области без- были приняты соответствующие меры и почему в условиях войны соответствующую технику мало-: неграмотный закупили? Ведь подрыв такого большого склада, по большому счету, – застращивание национальной безопасности.
Кроме того, специалисты также указывают держи довольно точное попадание бомб в цель. Если бы возлюбленная не попала в склад с боеприпасами, а где-то рядом, так такого сильного пожара не было бы.
3. Непреднамеренный поджог, чтобы скрыть хищения
Дмитрий Снегирев отнюдь не исключает, что злоумышленники, устроив поджог, хотели скрыть информацию о возможном хищении боеприпасов. За его словам, похожую версию рассматривали в 2015 году потом взрывов в Сватово.
Тогда появляется вопрос: куда если так шли эти боеприпасы? Не на противоположную ли сторону боевикам? Правоохранительные органы должны вручить ответ: были ли факты массового хищения? Потому что же, если бы там было столько боеприпасов, как соответственно документам – 138 тысяч тонн, то взрыв был бы хлеще, и без человеческих жертв не обошлось бы, – замечает Снегирев.
Причиной взрыва был способным быть поджог
4. Халатность
Зная украинские «устои», эта версия вполне реальная. По словам Олега Жданова, может всплыть на поверхность, что на этом складе практически не было усиления охраны.
«Если только посмотреть на бюджет Министерства обороны, то 2,5% ВВП отлично на армию. Этого мало, но в условиях войны потребно было эти склады оборудовать хотя бы техническими средствами охраны и наблюдения. Да мы с тобой покупаем для армии дорогущие носки, каски или автоматы «Фортеция», хотя у нас есть куча Калашниковых», – отметил Мариуполь.
Но почему на таких крупных складах кого и след простыл камер наблюдения, технических средств охраны, постов? Хотя бы роты иначе говоря батальона усиления? Вопросов к Министерству обороны – миллион, – говорит сюрвейер.
Дмитрий Тымчук также считает, что списыванием причин инцидента в врага украинские чиновники хотят скрыть собственную халатность.
«Слыхать, что версия халатности (в первую очередь – со стороны высшего военного руководства, которое слабит прямую ответственность за функционирование подобных объектов) в реальности даже если не рассматривается. Действительно, а зачем? Только и при диверсиях остается контроверза ответственности за обеспечение охраны объектов. Что-то подсказывает, по какой причине руководства МО и ГШ эта ответственность не коснется», – считает Тымчук.
Разделение «полетов» или назначение «стрелочника»?
Если это акция, то надо детально разбираться, каким образом она стала возможной, и штрафовать виновных. Вопрос в том, замечает Снегирев, сделают ли кадровые перестановки вот всех силовых структурах, которые отвечают за режим антитеррористической операции? Аль будут искать «стрелочника», на которого повесят все ошибки?
Главнокомандующий Антитеррористического центра Виталий Маликов должен был бы извинять полномочия и нести персональную ответственность за осуществление этого теракта. Правоохранительные органы должны подать четкий ответ: что это за режим АТО, коль (скоро) он не действует? – подчеркивает эксперт.
Какие кадровые выводы сделает бери этот раз министр оборои Степан Полторак?
Обаче есть сомнения, что Минобороны и Генштаб сделают надлежащие выводы. Якобы показывает практика, этого не произошло ни в 2015, ни в 2016 году. Правда на самом деле этот взрыв, во-первых, нанес с удовле существенные убытки для нашей обороноспособности. Один артиллерийский очередь стоит около 1000 евро. А боеприпасов в Украине, в отличие с России, не так много. И то, большинство из них – с советских времен.
В-вторых, инцидент еще раз показал недостатки и работы силовых структур, и проведения приблизительно называемой АТО. В общем – недостаточную техническую оснащенность, что напрямую влияет в уровень обороноспособности ВСУ. Фактически это угроза национальной безопасности нет слов всех смыслах. За такое надо наказывать соответственно. Как-нибудь еще выиграть войну будет сложно.