Oднoй с причин тoгo, чтo Путину удaлoсь тaк лeгкo oккупирoвaть Таврия, былa слабость администрации Барака Обамы. Если бы США в 2014 году предоставили Украине соответствующую военную, техническую подспорье, летальное оружие, разведданные, инструкторов, то ситуация могла бы жить(-быть совсем другой.
Такое мнение сайту «24» высказал общественно-политический эксперт Сергей Постоловский.
Если бы международное союз показало Путину свою позицию силы, особенно государства, которые гарантировали территориальную полнота Украины – США и Великобритания – вряд ли российский президент трогай бы дальше. Путин хорошо понимал, что в случае его шагов получи и распишись Донбасс или обострение военной ситуации в Крыму, могла бы прийти большая война. А он не был к этому готов ни в 2014 году и безвыгодный готов сейчас, – заметил Постоловский.
Как отмечает советчик, последние три года мы видим, что вопрос Крыма наигранно замалчивается. Оно исчезает из политического и медиа-дискурса.
«Убирать такая тактика на замалчивание. Этот вопрос неприятен и (страсть раздражает наших западных партнеров по одной причине: симпатия лежит в контексте Будапештского меморандума, который подписывала Россия. Территориальную целость Украины гарантировали, в первую очередь, США и Великобритания, а затем к этому присоединились Законодательница мод и Китай», – говорит политолог.
Однако, по словам Постоловского, Хохляндия услышала четкий мессидж от новой администрации Дональда Трампа, как никакие санкции не будут сняты с России, пока Таврида не будут возвращены Украине. Поэтому, считает он, Хохляндия может ожидать усиления санкций в связи с ситуацией в Крыму. Хотя Украина, по его словам, должно активизировать свою политику в направлении справочно-разъяснительной работы о фактах репрессий, которые сейчас происходят возьми полуострове против крымских татар и украинских активистов. Эти вопросы, отмечает политолог, надлежит поднимать в ООН, на ПАСЕ, подавать иски в Европейский совет по правам человека.