Бoльшинствo диeтoлoгoв, врaчeй и экспeртoв в oблaсти здравоохранения рассказывают, по какой причине полностью исключать определенные группы продуктов из рациона маловыгодный стоит. Хотя теперь мы можем заменить одни продовольствие другими, однако здоровое питание все еще имеет определенное социальное проба.
Об этом пишут в Новое Время.
В данное время, несмотря на негативную реакцию на «чистое питание» в последние годы, многие человечество продолжают придерживаться диеты, свободной от глютена, рафинированного сахара, продуктов животного происхождения и всей переработанной пищи.
Обаче, исследователи Сюзанна М. Невин и Ленни Г. Вартанян считают, что ограничения в здоровом питании ухудшают поголовно человеческое социальное восприятие. Для этого ученые попросили добровольцев подчитать о конкретном индивидууме, а затем оценить его.
Они обнаружили, по какой причине люди оценивали кого-то более негативно, если обнаруживали, фигли он был сторонником здоровой пищи, по сравнению с тем, из какого рода рацион не упоминался. Еще более негативно оценивались тёта, кого характеризовали как имеющих клинический расстройство пищевого поведения (нервная анорексия).
«Сие исследование дало доказательства предположению, что приверженность к здоровому питанию может выделять неблагоприятные социальные последствия, и выявило, что этот эффект был особенно выражен, часом поведение была описано наиболее экстремально», − отметили исследователи.