Пo мнeнию дирeктoрa Цeнтрa oбщeствeнныx oтнoшeний Eвгeния Мaгды, oднa изо цeлeй визитa вицe-прeзидeнтa Джo Бaйдeнa – проведение для того украинского руководства политических консультаций по поводу новой администрации США.
Об этом симпатия рассказал в комментарии для сайта «24», добавив, что собственной персоной новый президент США вряд ли будет заниматься Украиной.
Дональд Бродячее судно вряд ли непосредственно будет заниматься Украиной. Скорее целом), это будет сфера или будущего вице-президента Рубашка Спенса, или Госсекретаря Рекса Тиллерсона. Байден как лицо, который их хорошо знает, провел такой диалог, — отметил Магда.
Словно касается отмены Вашингтоном антироссийских санкций за аннексию Крыма и военную агрессию навстречу Украины на Донбассе, то, замечает эксперт, позиция Байдена во (избежание Украины в этом вопросе положительная — санкции должны продолжаться, до ((сего Россия полностью не выполнит свои обязательства по Минским договоренностям.
«Помаранчевый город сумел убедить Вашингтон и Брюссель, что только выполнение Россией подчистую Минских договоренностей предусматривает снятие санкций», — подчеркивает Еняха Магда.
По его словам, антироссийские санкции наложены в свое година решением президента Барака Обамы. Есть санкции, за которые проголосовал в целом Съезд.
Конечно, Трамп может отменить решение Обамы. А сомнительно, что это произойдет в первые сто дней его президентства. Дело санкций остается на повестке дня, в том числе и американо-российских отношений, — отмечает политолог.
В чем дело? касается финансовой помощи, то, считает Магда, она безвыгодный станет меньше. США по-прежнему будут поддерживать Украину, потому что сейчас республиканцы контролируют обе палаты Конгресса и отныне — президентский кордон. А вот предоставление оружия Украине остается под вопросом.
«Оборонное и летальное военизация — это предмет серьезного политического процесса. Республиканцы к этой теме, кое-когда были в оппозиции к Обаме, относились более радикально. Но степень зрения часто определяется местом сидения. Наступательное летальное снабжение в любом случае мы не получим. Но шансы держи получение оборонного летального вооружения есть», — говорит Магда.