Чeрвoнoзaвoдский рaйoнный синклит Xaрькoвa oтклoнил xoдaтaйствo прoкурaтуры и oстaвил Влaдислaвa Мaрчeнкo в дoлжнoсти заместителя председателя Запорожского облсовета. Такое разгадывание принял судья Виктор Ежов во время судебного слушания 28 декабря.
Челобитье об отстранении от должности является очередной пиар-выдумкой прокуратуры. Адвокаты подчеркнули, какими судьбами в материалах дела не сказано, каким образом Марченко ажно теоретически мог быть причастным к тендерам городского совета и ровно мог использовать должность заместителя председателя областного совета во (избежание осуществления вроде бы преступных действий, которые ему инкриминируют. Защитники отметили, что такое? тендеры объявляли коммунальные предприятия, подчиненные городскому совету, а мало-: неграмотный областному. Адвокаты также подчеркнули, что Марченко может оказывать воздействие на тендеры электронной системы ProZorrо так же, (то) есть Генеральный прокурор на продолжительность светового дня.
Марченко в своем выступлении заявил, что-то не считает себя виновным. Фракция «Самопомич» в Запорожском областном совете неважный (=маловажный) принимала участия в голосовании за те действия, которые ему инкриминируют. Спирт также обвинил прокуроров в манипуляциях.
«Моим работодателем является облсовет. 84 депутата проголосовали из-за утверждение моей кандидатуры на должности заместителя председателя областного совета. Финансовыми вопросами занимается важнейший заместитель председателя, а не я. Мне депутаты доверили функции, связанные с медициной и гуманитарной сферой: больницы, ухищрение граждан, участие в форумах, публичная деятельность и прочее. В рамках своих функциональных обязанностей я никаким образом не могу влиять на распределение бюджета», – заверил Славуся Марченко.
Также после сегодняшнего судебного заседания некто отметил, что все это политическое шоу, которое инициировала и воплощает киностудия, находящаяся в Киеве.
«У прокуратуры далеко не нашлось ни одного доказательства того преступления, которое ми инкриминируют. В ближайшее время мы разобьем в апелляции и домашний приятный. Относительно художественного произведения, которое накануне обнародовала Генпрокуратура: от случая к случаю мы сегодня спросили у прокуроров, ведущих мое дело, об этом «искусстве», они ответили: «Наш брат не знаем». Ни одного слова, ни одного документа, связанного с обнародованным «фильмом», к делу без- добавлено. Кроме того, те, кто продюсировал этот интрига, не учли, что я никогда не употребляю ненормативную лексику! Получить сведения «склейки», монтаж можно даже неспециалисту . Все это направлено изумительно на дискредитацию меня и моей семьи. Но сегодня оный пузырь сдувается», – подчеркнул Владислав Марченко после судебного заседания.