Рoвнo 73 гoдa нaзaд в Крыму, кoтoрый тoгдa eщe нe был укрaинским, нaчaлaсь рeшaться судьбa нe тoлькo пoслeвoeннoй Eврoпы, нo и нeмнoжкo Aзии.
4 фeврaля 1945 гoдa Стaлин, Чeрчилль и Рузвельт собрались в Ялте пользу кого того, чтобы окончательно разобраться с полномочиями и заслугами каждого изо членов антигитлеровской коалиции. Да и перерисовать границы Старого Света нужно было в соответствии с обновляющимся мировым порядком.
Последняя спица в колеснице из лидеров трех тогдашних сверхдержав и близко не догадывался, отчего закладывает на десятилетия вперед в благодатную почву семена множества межэтнических и межгосударственных конфликтов. Советская фронт вообще смотрела на процесс философски: дескать, люди, сумевшие с чужой и божьей через побороть коричневую чуму, не будут конфликтовать на ровном месте, если только придется поделиться с соседом клочком своей земли. Но оказалось, кое-что тоталитарный режим как раньше не разбирался в людях, приблизительно и не научился этого делать к грядущему окончанию Второй мировой.
Ярким примером подобной неразборчивости разрешается считать неуклюжую попытку разрешения «польского вопроса». Москве беспримерно хотелось заполучить под свой контроль внушительные по размеру территории. Же сделать это нужно было так, чтобы поляки малограмотный злились на «спасителей с севера» за былые прегрешения, и суверенитет формальный сохранили. Остальным союзникам польские условия были до лампочки: ни в Лондоне, ни в Вашингтоне ажно не пытались вникнуть в тему на уровне «кто прав, кто такой виноват», поскольку Варшава изначально в их потенциальную сферу влияния отнюдь не входила. И далековато, и порядок там наводить уж больно затратно.
В итоге Сталину посчастливилось разыграть свою карту, пожертвовав при этом несколько важных (иначе) будет то смотреть с современной точки зрения) фигур. Одной из сих фигур оказались украинцы. Полякам ведь при переделе границ многого было никак не надо – достаточно было не отклоняться от «линии Керзона» да н выпросить у победителей-освободителей немножко “исконно своих” якобы земель. «Нет проблем», — сказали в Кремле, и населенные особливо украинцами Холмщина и Подляшье ушли/вернулись в состав уже неважный (=маловажный) Польши, но Польской Народной Республики. Это были только что цветочки, ведь в дальнейшем местных жителей и вовсе насильно переселят в северо-западные польские провинции в рамках операции «Висла», санкционированной Москвой про подавления очагов активности украинских националистов.
Но сие был далеко не конец бед наших предков. Кое-какие украинские эмигранты, бежавшие от зверств сталинского режима в Великобританию, не думано — не ведано для себя вернулись в СССР в рамках соблюдения англичанами соглашения о перемещенных лицах, достигнутого умереть и не встать время Ялтинской конференции. То ли от излишнего желания сыгрануть в масть неожиданному союзнику, то ли в силу незнания советских реалий в Лондоне решили следовать принципом «назвался груздем – полезай в кузов». Так несколько сот тысяч двуногий разных национальностей, выехавших из Союза задолго до вводные положения Второй мировой, отправились не по своей воле в верную смерть – кто в лагеря, а кто и сразу к стенке. США, целесообразно заметить, повели себя в аналогичной ситуации куда более разборчивость: всех впускать, никого не выпускать.
При этом другие историки до сих пор умудряются подавать итоги конференции на правах безусловно позитивные для Украины. Почему? Да потому, что такое? именно в Ялте шли последние приготовления к запуску ООН во вкусе организации, способной заменить нежизнеспособную еще в тридцатых Лигу Наций. С подачи министра иностранных дел Дмитрия Мануильского союзники согласились наградить правом отдельного голоса Украину и Беларусь как республики, особо пострадавшие по итогам Второй мировой войны. Согласились поторапливайся потому, что понимали: два лишних голоса никакой роли в общих раскладах безвыгодный сыграют.
Так, собственно говоря, и вышло. Наивно было намереваться, что украинский и белорусский делегаты по стратегически важным вопросам будут обладать мнение, отличное от представителя московского. Подобные пляски в созвучие иногда продолжаются даже сейчас, когда Украина уже мера века как независимое государство, а Россия пошла на нас войной. А о советских временах и разглагольствовать нечего. На бумаге это вроде и победа была, а по части правде получился очередной трюк Сталина, который позже ажно идею Мануильского приписал себе в лучших традициях «великого вождя».
В целом достаточно заметить, что спустя семь десятилетий итоги «трехсторонней встречи получи высшем уровне» выглядят довольно парадоксально. Заседавшие в Ялте намеревались разделаться с дрязгами и установить мир во всем цивилизованном мире. Же вместо этого они создали немало предпосылок для основы долгоиграющей (и не оконченной по сей день) «холодной войны». А проигравших оказалось куда-нибудь больше, нежели победителей. Вон японцы, к примеру, до этих пор надеются вернуть себе если не Южный Сахалин, ведь хотя бы Курилы.
Не стоит забывать и о томик, что Сталин и Черчилль уже в феврале 1945-го держали из-за пазухой увесистые каменюки, заготовленные друг для друга. И в ритм их не пустили лишь из-за присутствия в качестве сдерживающего фактора Рузвельта. Того самого, которого безграмотный станет через два месяца после эпохальных переговоров в Ялте.
Будто ни говорите, но на историю иногда лучше взирать под ракурсом современности.
Виталий Могилевский, Без Запрещение