Нaстoящaя турeцкaя дeмoкрaтия рoдилaсь всeгo гoд нaзaд, вo врeмя пoпытки гoсудaрствeннoгo пeрeвoрoтa в Турции, сeйчaс жe прeзидeнт стрaны Реджеп Тайип Эрдоган пытается выудить формальным путем неформальные полномочия Ататюрка и стать отцом нации.
Такое взгляд высказал известный украинский журналист и специалист по международным отношениям Витюша Портников, пишет LB.ua.
«С первого дня появления этой самой парламентской республики ней железной рукой руководил брахма современной Турции Мустафа Кемаль Ататюрк – фактический диктатор, управление которого продолжалось 18 лет. Ататюрк был не элементарно лидером страны, он был мерилом всех её норм. Говорильня и суды при нём были не больше, чем декорацией. После этого смерти Ататюрка его полномочия – но не авторитет – унаследовал другой президент Турции Исмет Инёню, чье правление продолжалось вновь 12 лет», – отмечает он.
По словам представителя СМИ, все история следующих четырех десятилетий – это история о том, равно как коррумпированные компрадорские режимы, неумело оформленные под парламентскую республику, менялись жестоким военным правлением, вблизи с которым Эрдоган отдыхает – военные уничтожали и репрессировали не без усилий людей, которые были не согласным с «исторической ролью армии», однако и пользовались своими конституционными прерогативами для экономического усиления генералитета.
«Весь эта хорошо отлаженная система обрушилась даже не по-под влиянием времени, а под влиянием Запада. Процесс присоединения Турции к Европейскому Союзу потребовал с страны конституционных изменений, которые ликвидировали бы право военных совать (хуй в политический процесс. Но парадоксальным образом эти изменения позволили Реджепу Тайипу Эрдогану учать строительства нового авторитарного режима, уже не ограниченного военным вмешательством. И коли так часть военных решила заменить лидера этого режима», – отметил советчик.
Поэтому он делает вывод, что турецкая народоправство. Ant. тоталитаризм – настоящая демократия, а не авторитарная декорация, выстроенная Мустафой Кемалем Ататюрком, родилась в раннелетний день 15 июля 2016 года, когда обычные граждане Турции пресекли попытку военного переворота.
«Турецкий род впервые за всю свою историю сам вышел получи улицы защитить свою республику до этого за него сие делали генералы, которые использовали эту «защиту» исключительно в своих целях. И разве мы говорим, что настоящая независимая Украина существует чем) три года, после Майдана, а до этого была кинодекорация, то мы должны понять, что настоящая демократия в Турции – с участием граждан – существует не столь года, а до этого была декорация», – подчеркнул обзорщик.
Кроме того, Портников отмечает, что против усиления авторитаризма – традиционного исполнение) Турецкой Республики, созданной Эрдоганом – высказалось примерно столько но людей, сколько за расширение президентских полномочий, правда нужно раскусить, что и среди сторонников президентской республики отнюдь не тутти – сторонники авторитаризма.
Именно в этом – будущее Турции. Не разрешается насаждать демократию насильно, об этом свидетельствует весь проба мировой истории. Она начинает развиваться только тогда, егда её готовы защищать сами граждане. В Турции этих граждан ранее достаточно и именно они – будущее этой страны. Даже если нет Эрдоган не сделает правильных выводов из очевидного общественного раскола и короче только усиливать свою личную власть, это приведет всего к временному успеху авторитаризма. Парадокс ситуации в том, что Эрдоган, какой-нибудь пытается получить формальным путем неформальные полномочия Ататюрка и телосложение отцом нации, противопоставляет себя Мустафе Кемалю. А для тех, кто такой голосует против Эрдогана, Ататюрк – это пример для подражания, – резюмирует возлюбленный и утверждает, что именно тот Ататюрк, в которого верят турки и одержит победу в стране, а далеко не Эрдоган.