Основные версии взрыва автомобиля миссии ОБСЕ: мнение эксперта

Пo фoрмaльным признaкaм, пoдрыв aвтoмoбиля миссии OБСE, в рeзультaтe чeгo пoгиб чeлoвeк, мoжнo оценивать терактом. Но версии могут быть разные.
Сие могла быть целенаправленная провокация, а мог быть подрыв для мине, установленной в прифронтовой полосе. Об этом сайту «24» сообщил главноуправляющий правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
Сюрвайер напомнил, что в так называемых республиках очень негативно воспринимают международную миссию. Что отмечает Владимир Фесенко, не стоит забывать об акциях протеста вперерез ОБСЕ, которые проходили на оккупированной территории. То усиживать в ОРДЛО ненависть к миссии культивировали уже давно.
Оттого одной из основных версий является целенаправленная сознательная побуждение, чтобы нагнетать напряжение. А могли быть, как отмечает Фесенко, и агрессивные поступки со стороны неконтролируемой части боевиков.
С другой стороны, политолог невыгодный исключает, что подрыв мог быть бессознательным. Ведь мельпомена произошла в прифронтовой зоне.
Это мог быть взрывание на мине, которую установили в прифронтовой полосе, как тысячекратно это делают обе стороны конфликта. Хотя звучит бесстыдно, но реалистично, учитывая обстоятельства, что нечто подобное могло случиться. Фронт есть фронт. Уже ранее были и предупредительные выстрелы и обстрелы представителей ОБСЕ. Факт нуждается в усилении мер безопасности. Это дополнительный фактор с целью того, чтобы активизировать работу по разминированию прифронтовой территории, – считает диспашер.
По мнению Владимира Фесенко, миссия ОБСЕ безвыгодный свернет свое присутствие на Донбассе, хотя такой небезопасность всегда существовал. Замены миссии ОБСЕ, отмечает он, в зоне АТО пропал. Все стороны понимают, что ее деятельность надо продлить, но одновременно усилить меры безопасности. По мнению екперт, гипостасис полицейской вооруженной миссии ОБСЕ смысл, и ее уже с два года продвигает Украины. Но российская сторона соглашается сверху миссию с легким вооружением и только на линии разграничения.
«Как я погляжу, инцидент с подрывом авто ускорит реализацию этой идеи. Же в этом случае произошел подрыв, и вооружение никак бы безвыгодный помогло. Сама по себе ситуация не обязательно приведет к обсуждению вопроса о создании этакий полицейской миссии. Украина настаивает на том, чтобы организация была широкой и с тремя различными функциями. Не только инспекция над линией разграничения, но и над границей, и над проведением избирательного процесса в ОРДЛО. Противоположная грань этого не принимает», отмечает Владимир Фесенко.
Несмотря на то, считает политолог, идея об активизации работы над демилитаризацией нейтральной полосы и прифронтовой территории перестань обсуждаться. Но для этого необходимо расширить и состав миссии ОБСЕ, и ее функции, в часть числе, обеспечить вооружением.