Зaнимaтeльнoсть нeприкoснoвeннoсти в тoм, чтo нaрдeпы сaми ee с целью сeбя ввели и понятия не имеют, что это такое. В их воображении – сие защита от всех невзгод.
Ответ на подавляющая вопросов есть в Конституции Украины, но депутаты почему-в таком случае не знают своих прав. В ней указано, что депутаты неприкосновенны с правоохранителей только в трех пунктах: привлечение к уголовной ответственности, отсрочивание и арест.
А вот никаких ограничений касаемо проведения следственніх действий – в законе безграмотный указывается. Но в Уголовно процессуальном кодексе прописано много преград во (избежание правоохранителей. Именно эти законы превратили депутатский иммунитет в отрешенный.
На уровне УПК депутаты запретили себя (делать, осматривать их вещи, транспорт, жилье и служебные помещения, заслушивать телефон, просматривать переписку и совершать другие нечетко очерченные образ действий.
Чтобы законно прослушать министра, руководителя компании неужто таксиста – требуется разрешение суда. А вот депутата, пока с него безлюдный (=малолюдный) снята неприкосновенность – нельзя. Фактически правоохранители должны сообщить всей стране, какими судьбами они хотят тайно прослушать парламентария. Поэтому для того, для того чтоб собрать любые доказательства для снятия иммунитета – следователем надобно быть изобретательными.
В Верховной Раде трудно найти политсилу, которая безграмотный обещала снять неприкосновенность. Уже 17 лет народные избранники неважный (=маловажный) могут отменить свой иммунитет.
По словам депутатов, складывается эффект, что для них важна невозможность наказания за плебисцит и высказывания в парламенте. Они так защищают эту норму, как бы кто-то пытается забрать именно ее.
Нардеп должен иметь иммунитет, чтобы заявлять о тех или иных преступлениях с трибуны парламента, – сказал всенародный депутат Борислав Розенблат.
На самом деле сии нормы никто и не собирался отменять, это вне обсуждения.
Какими судьбами депутаты так боятся потерять иммунитет – смотрите в расследовании.