Новая угроза импичмента для президента Трампа

Встрeчa Дoнaльдa Трaмпa-млaдшeгo с русским aдвoкaтoм мoжeт пoвeрнуться импичмeнтoм пользу кого eгo oтцa прeзидeнтa. Тeм врeмeнeм лидeр oппoзиции в Рoссии Aлeксeй Нaвaльный принял вызoв нa дeбaты сo стoрoны извeстнoгo тeррoристa и убийцы Игoря Гиркинa. Импичмeнт Трaмпу Я (тутовое зaмeтил, чтo рубрикa "Трaмп и импичмент" становится в нашей передаче еще регулярной. Но ничего не поделать – президент США за исключением. Ant. с устали подкидывает все новые поводы для собственной отставки. Получи этот раз дело действительно серьезное: два конгрессмена-демократа – Брэд Шерман и Эл Григ – впервинку вполне официально вынесли на обсуждение Палаты представителей вопроса об импичменте действующего президента. Фокус их претензий все та же – сотрудничество команды Дональда Трампа с россиянами нет слов время выборов президента в 2016 году. Интересно, что получай этот раз повод для атаки на Белый семейство дал не кто-нибудь, а родной сын главы государства – Дональд Бродячее судно младший. Последовательность событий там была примерно такого типа. Сначала влиятельная газета The New York Times написала о встрече президентского сына с некоей дамой с России, которая обещала подкинуть штабу Трампа компромат нате Хиллари Клинтон. Тут же выяснилось, что особа эта – адвокат Наталья Весельницкая – человек, которого в США многие связывают с Кремлем. Американские аналитики сделали конкретный вывод: сын президента Трампа через нее установил голубая магистраль связи с российским руководством. Адвокат Наталья Весельницкая Данный молодой человек, видимо, желая доказать свою невиновность, опубликовал свою электронную переписку с Весельницкой. Ответ, правда, вышел не очень: из опубликованных писем следовало, что такое? Трамп-младший с большим энтузиазмом согласился принять помощь иностранного правительства в борьбе поперек внутреннего политического оппонента. С точки зрения американского законодательства и общественных норм, такое пособничество – практически измена Родине. По сути, публикацией писем трамповский пасынок только сделал хуже – и себе, и папаше. Потом курьез и вовсе приобрела некрасивый оборот. Выяснилось, что встречу Весельницкой с Трампом-младшим организовал некто в сером Роб Голдстоун – человек, тесно связанный с азербайджанско-российским олигархом Арасом Агаларовым. По мнению странному совпадению, именно этот олигарх был партнером Трампа-старшего, нет-нет да и тот организовывал конкурс красоты "Мисс Вселенная" в Москве в 2013 году. А эфенди Агаларов, как и любой российский олигарх уж точно вхож в Детинец – Путин ему даже орден вручал как-то. В общем, получилась настоящая шпионская оказия с тайными встречами, странными адвокатами, российскими олигархами и прочим антуражем. Я признать себя виновным не могу все фигуранты истории отрицают, что делали что-так противозаконное, для американской публики тут все, в общем, отчетливо – через цепочку посредников Трамп собирался получить от Кремля компра на Клинтон. А это – то самое доказательство сотрудничества его штаба с россиянами, которое все либеральная пресса ищет уже полгода. Соответственно – президента про увольнять! Впрочем, до импичмента еще очень далече. Доказательства сотрудничества Трампа с Москвой являются косвенными. Для публики выше ушей и этого, но для суда их явно недостаточно. При всем том я практически не сомневаюсь, что эта история – далеко далеко не последняя в своем роде. Давление на президента США пора и честь знать увеличиваться с каждым месяцем, он будет совершать ошибки и в Вотан прекрасный день все же учудит что-то такое, после что его все-таки катапультируют из Белого на хазе – на радость всему прогрессивному человечеству. Навальный и Гиркин В России нате уходящей неделе разгорелся грандиозный скандал. Лидер местной оппозиции Алёха Навальный принял вызов на дебаты со стороны известного террориста и убийцы Игоря Гиркина. Навальный согласился бери дебаты со Стрелковым Даже у многих сторонников Навального каста новость вызвала очень серьезную изжогу: в российских либеральных кругах доброе имя Гиркина ничем не лучше, чем в Украине. Эти род (человеческий полагают, что с Гиркиным может дебатировать только прокурор получи и распишись суде, а нормальному человеку в его обществе делать совершенно не из чего. В принципе, конечно, так и есть: по этому террористу при царе горохе ( тюрьма плачет. Но Навальный – человек не вполне нормальный. Он собирается идти на выборы президента России – страны, идеже установлен жесткий авторитарный режим, и где быть оппозиционером небезвредно для жизни и здоровья. Логика его примерно такова: "Гиркин, очевидно, сволочь, с этим никто не спорит. Но в условиях тотальной пропаганды и массового промывания мозгов возлюбленный отчасти выражает настроения тех самых 86 процентов россиян, которые поддержали путинскую оккупацию Крыма и Донбасса". Сих людей необходимо убеждать в том, что их взгляды ошибочные. Поелику сам Путин на дебаты с Навальным никогда не пойдет (некто даже имя его произносить боится), то оппозиционеру остается только лишь разбираться с "младшим духовным братом" президента РФ – Гиркиным. Аж если хотя бы небольшая часть сторонников так называемой "Новороссии" и прочей фигни изо этой серии задумается, что ничего хорошего война и занятие не принесли, то результат уже можно будет дать кличку позитивным. Если Навальный и правда политик, который хочет осилить на выборах, то ему просто необходимо обращать в свою веру зазомбированное квалифицированная жителей России. Это, конечно, тяжелая и даже грязная дело, но кто-то ее должен делать. Без сего ничего никогда не изменится. Вечно болтаться в либеральной тусовочке, надев белые перчатки, может литератор и философ, но не кандидат в президенты. Есть такое "обыкновение рыбалки". Оно гласит: "Я люблю клубнику, но рыба любит червяков. Из-за этого, чтобы поймать рыбу, я использую червяка, а не клубнику". В данной ситуации исполнение) Навального Гиркин и станет червяком, который по вкусу рыбе – большинству российских избирателей. Нате приличную и либеральную клубнику они не клюют, в качестве наживки им всякие гадости подавай. Препирательство назначены на 20 июля. Но еще даже безграмотный начавшись, в России они привлекли к себе огромное внимание публики, став самой обсуждаемой темой в местной блогосфере и немногих независимых СМИ. Первый вопрос, который заботит комментаторов – это допустимость крена либерального поведение в сторону национализма. Многие считают, что это должно вестись категорически запрещено, так как грозит непредсказуемыми последствиями. Зато, как показывает мировой опыт, роль националистов крайне важна в время уличных протестов против власти. Они часто становятся мотором протеста, некоторый не дает заглохнуть антиправительственному движению. С этой точки зрения они могут браться очень полезны оппозиции в будущем, когда и если в России начнется эндемичный аналог Майдана. Российские власти, кстати, не беспредельно рады предстоящим дебатам. В день, когда о них было объявлено, в суждение поступил новый иск с требованием отправить Навального в тюрьму получи и распишись реальный срок. Пока этому иску ход не дали, однако в России все может поменяться за пять минут. В любом случае, у передачи со спором Навального напересечку Гиркина рейтинг будет немалым. Для лидера российской оппозиции сие будет весьма важный момент в его биографии. Если сумеет умаслить сторонников террориста в том, что война и оккупация – это сегодня(шний день) преступление против Украины (да и России тоже), то его преимущество на приход к власти существенно возрастут. Ну а если Навальный окажется отнюдь неубедительным и упустит победу в споре, то даже самые верные сторонники отвернутся ото него.
+Відео