Нaциoнaльнoe aгeнтствo пo прeдупрeждeнию кoррупции лучшe былo бы пeрeзaгрузить пoлнoстью. Нaдo, чтoбы в Aгeнтствo вxoдили единомышленники и профессионалы, которые бы понимали, подобно ((тому) как) запустить этот механизм и наработать методику. А сегодня члены НАПК пре заняты войной между собой, чем борьбой с коррупцией.
Об этом сайту «24» сообщил усердный директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Александр Леонов.
По образу говорит эксперт, НАПК, которое обвиняют в медленной работе и бездействии, получило будь здоров скандальный имидж. Хотя этому есть объективные и субъективные причины. А главное, что руководство НАПК не смогло стать единой командой. Отместку) этого они вынесли свой внутренний конфликт в публичную стереотипность. В таких условиях работать сложно.
Перезагрузка НАПК — добыча из ситуации. Как мы видим, они медленно проверяют е-декларации. А сие уже должен быть налаженный процесс. Члены Агентства должны были сделано создать методологию, которая за этот период заработала в автоматическом режиме, — считает Леонов.
Минуя того, как отмечает политолог, остаются вопросы к разработчикам системы е-декларирования. Как ни говорите в свое время была идея о автоматическом подключение системы е-декларирования к различным государственным реестрам, в томишко числе, закрытым, чтобы проверка шла в автоматическом режиме.
«Сие очень масштабная система, и, очевидно, что такая небольшая товарищество как «Миранда» да еще и за такие 100 тысяч долларов приставки не- могла ее разработать. К тому же, когда на систему выделяют стипендия 3,5 миллиона долларов, а к исполнителю, избранному на закрытом конкурсе, доходит 100 тысяч, так это вызывает вопросы. Хотя в Украине есть более мощные ИТ-компании. Посему, если бы конкурс был прозрачен, то с НАПК автор этих строк не имели проблем», – говорит Александр Леонов.
В в таком случае же время, как подчеркивает эксперт, институциональная платформа на борьбы с коррупцией, незаконным обогащением создана. Хотя работает (сих не так, как хотелось бы украинцам. Вопрос в чиновниках, которые данный процесс осуществляют. Важно, чтобы НАПК не превратилось в антагонистичность того, ради чего этот орган создавался.
Подле этом, по словам Леонова, реальные результаты украинцы увидят посредством один-два избирательных цикла. Хотя сейчас уже наворачивать эффект. В частности, 2 тысячи судей уволились, потому зачем не захотели «светить» свои реальные доходы, опасаясь, зачем за это будет реальная ответственность. А народный депутат Великородный Бобов оплатил 38 миллионов гривен налогов. Это, говорит симпатия, уже точка отсчета.
За ложь в декларациях предусмотрена уголовная надежность. И политики вынуждены сейчас все декларировать. Мы обязаны отражать такие ресурсы как система е-декларирования. Это возможность в (видах общества контролировать власть. Нужно, чтобы был полный труппа НАПК, в который бы входили единомышленники и профессионалы. Потому чисто там, где больше разговоров, чем дел, реформы буксуют. И задача именно в руководстве НАПК. Они больше заняты войной посередине собой, чем борьбой с коррупцией, — подчеркнул Александр Леонов.