Рaбoтникoв Министeрствa юстиции зaстaвляли увoльняться с вeдoмствa, писaв зaявлeния бeз дaты в кaчeствe «мeры прeсeчeния».
Oдин изо бывшиx сотрудников Министерства юстиции передал телепрограмме «Наши деньжата с Денисом Бигусом» аудиозапись разговора.
По информации экс-сотрудника, уравнение сделана в 2015 году в кабинете тогдашнего директора Департамента кадровой работы Минюста Сергея Грибаня (ныне Грибань работает в Министерстве нате другой должности).
На записи зафиксирован такой переговоры:
– Сказали у всех работников ГИСа [Государственная исполнительная побегушки – ред.] отобрать заявления – меры – на увольнение по собственному желанию с тех должностей, держи которых вы работаете … – Ммммм. Еще раз. Составить заявления для чего? – Об увольнении вас с должностей. – Я прошу прощения, же если мы с вами в правовом поле говорим о заходах, равно как вы сказали, за…? – Меры пресечения. – А чем это предусмотрено – «мероприятия»? – Ничем. – А чем вызвано? Есть ко мне какие-в таком случае вопросы? Какие-то проблемы где-то, может присутствовать, какие-то? – Я выполняю волю руководства, которое все тихо приходят там: с Департамента регистрации, с Департамента исполнительной службы. Ми напрямую дает поручения министр, поэтому как бы. Сие не моя воля, а воля министра.
На аудиозаписи не раз зафиксировано, что заявления об увольнении без даты должны царапать сотрудники Департамента государственной исполнительной службы и регистрации (при создании сих департаментов вследствие ликвидации отдельных служб).
Это тетечка же два департамента, в руководстве которых с 2015-го поселились авоська и нахренаська «серого кардинала» Минюста Андрея Довбенко. Министр юстиции Пашуня Петренко пытался скрыть это знакомство.
Впрочем, получи запрос с предложением встретиться с упомянутыми в аудиозаписи должностными лицами и истолковать ее, которую прислали в Министерство юстиции и лично советнику вдоль коммуникациям министру Елене Семыкиной, не ответил. Впоследствии Департамент прокомментировал, что не считает нужным давать комментарий для эту тему от имени министра.
Аудиозапись завершается написанием принудительного заявления.
После всего отказа сотрудничать на условиях «зарабатывай и делись», сотрудника, записавшего таковой разговор, уволили из ведомства. Экс-сотрудник решил отдавать в суд, пока у него есть решения судов трех инстанций о таком восстановлении.
Не принимая во внимание этого, в реестре также существуют аналогичные иски от бывших работников ведомства.
Якобы следует из объяснений истца, назначение его на престарий […] состоялось при незаконном вымогательстве подписания заявления об освобождении ото занимаемой должности по соглашению сторон, без указания даты, была отобрана у него прямо руководителем Департамента кадровой работы и государственной службы Министерства юстиции Украины, – говорится в судебном решении.
Судьи выносили решения в пользу уволенных работников с-за недостающей даты.
В принудительных заявлениях на расплата экс-работники писали, что «датой увольнения считать дату регистрации приказа об увольнении» (сие также слышно на аудиозаписи).
В судебных решениях указывается, кое-что «обязательным условием для увольнения работника по п. 1 ст. 36 КЗоТ Украины является договоренность сторон о дате увольения». Со временем этого экс-работники подавали в Минюст заявления об отзыве принудительных заявлений получи увольнение. Однако в ведомстве их не брали во рачительность.