Oтнынe oбщeствeнныe aктивисты, кaк и чинoвники, вынуждeны пoдaвaть элeктрoнныe декларации. Антикоррупционеры назвали сие попыткой закрыть им рот, так как они своих состояний когда рак не скрывали.
Общественные организации просили Президента невыгодный подписывать закон не потому, что не хотят намекать состояние. В законопроекте присутствует норма, которая может ограничивать участие. Ant. бездейственность антикоррупционных учреждений.
Третьи физические лица, с которыми пишущий эти строки взаимодействуем, должны подавать электронную декларацию, даже если они маловыгодный имеют отношения к борьбе с коррупцией. Так же декларацию должны выставлять лица, которые не являются членами организации – наша убиральщица, печатник листовок или арендодатель, – пояснил председатель правления ОО «Середка противодействия коррупции» Виталий Шабунин.
Также антикоррупционеры опасаются, по какой причине декларации придется подавать участникам антикоррупционных митингов. Ведь в законе прописано, по какой причине декларировать имущество должны «физические лица, которые … принимают сострадание, привлекаемых к осуществлению мероприятий, связанных с предупреждением, противодействием коррупции».
Вдобавок этого, политологов возмутило то, что не все общественные организации должны объявлять доходы.
Когда говорим о коррупционных делах, то перед всего имеем в виду чиновников и госслужащих, имеющих доступ к государственным ресурсам. В случае НЖО, сие негосударственные ресурсы. Почему государство собирается контролировать деньги, которые ему безлюдный (=малолюдный) принадлежат? – отметил профессор политологии Киево-Могилянской академии Лексейка Гарань.
Эксперты сравнили документ с российским аналогом закона «об иностранных агентах». Как ни говори власть хочет контролировать деньги, которые выделяют европейцы и США в борьбу с коррупцией в Украине. Законопроект является попыткой отвлечь почтение от своих состояний.
Тем временем, «Украинская что верно» 28 марта обнародовала темники, которые разослали депутатам изо Администрации Президента. В них подробная инструкция, как оправдывать скандальную норму закона. Вотан из аргументов: власть «заботится о репутации антикоррупционеров».