Чeрeз три гoдa пoслe крoвaвыx сoбытий нa Мaйдaнe случилoсь мнoгo дрaмaтичeскиx и дaжe трaгичeскиx сoбытий. Чaсть тeрритoрий Укрaины oккупирoвaлa Рoссия, чтo спровоцировало экономичный кризис и падение уровня жизни. Завышенные ожидания украинцев отнюдь не оправдались, и это повлияло на общественные настроения. Но изменения исподволь происходят, хотя процесс этот медленный и противоречивый.
Такое вывод сайту «24» высказал председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Володяша Фесенко.
Как отмечает политический эксперт, главная засада – медленные темпы изменений и их неоднозначность. Реформы происходят по мнению традиционной украинской схеме: шаг вперед, в сторону, назад. Примерно (сказать), были созданы новые антикоррупционные институты. Некоторые, такие по образу НАБУ, худо-бедно работают. Но так, как, числом словам Фесенко, действует НАПК – то лучше бы они не вдаваясь в подробности не работали.
Но люди, отмечает политолог, хотят быстрых и позитивных изменений. Возникает отсутствие единства между высокими ожиданиями, связанными с Майданом, и тем, что их значительная делянка не оправдалась.
Поэтому возникла опасная ситуация – 2/3 украинцев никому без- доверяют. Ни власти, ни оппозиции. С одной стороны, сие способствует сохранению относительной политической стабильности. Но масштабная уныние и разочарование могут иметь негативные последствия. Нужны знаки положительных изменений, на другой (лад) в этом болоте депрессии мы можем застрять. И это хорошенького понемножку работать против изменений, – подчеркивает политолог.
По мнению Владимира Фесенко, по-иному в Украине и не могло быть. Это отражение состояния общества, элит, противоречивости общества. В ведь же время, по мнению эксперта, после победы Майдана итак больше патриотизма, более активным стало гражданское общество. Когда рак , отмечает он, в Украине гражданское общество не было так влиятельным, как сейчас.
«Власть вынуждена с этим принимать в расчёт. После Майдана она не может игнорировать общественность. Администрация иногда идет на уступки, вынуждена договариваться, лавировать. Сие важный фактор изменений», – подчеркивает Фесенко.
Всё-таки противоречия, считает политолог, в обществе остаются. В частности, нет единства в вопросах войны и решетка. Как выходить из конфликта на Донбассе? С одной стороны – воинственные патриоты, которые напротив любых компромиссов с Россией. Но большая часть украинцев неважный (=маловажный) хочет воевать, усталость от войны растет. Параллельно как не бывало единства в вопросе реформ – и в обществе, и внутри элит. Реформ украинцы поуже начинают бояться.
Болезненные компромиссы придется искать. Так не переступать красные линии. Реформы необходимы, но какие в области форме и содержанию? Какие сначала, а какие потом? Нет единства, только много популизма. И страна меняется, хотя и медленно, в правильном направлении, – отметил Вавуля Фесенко.
Напомним, 18-20 февраля в Украине отмечают третью годовщину революции Добродетели.