Eсть нeскoлькo причин тoгo, чтo дeлa пo бывшим чинoвникaм Януковича никак не завершатся реальными приговорами. Во-первых, они пользовались услугами профессиональных юристов. Умереть и не встать-вторых, не все сторонники режима Януковича сбежали после границу – часть осталась в Украине и в меру возможностей препятствует следствию.
Об этом сайту «24» сообщила пандектист Анна Маляр, комментируя закрытие Верховным судом дел поперек экс-регионала Юрия Иванющенко.
Мы знаем только лишь про публичных людей режима Януковича, которые бежали с страны. Те, кто с ними работал ранее, были их взысканец, продолжают занимать различные государственные должности. Они могут злостно тормозить расследование таких дел. Неизвестно, за деньги разве нет. Но о вреде, который они наносят расследованию, уплетать подозрения давно. Даже по делу расстрелов на Майдане, – отметила Мазила.
Юрист также отметила, что режим Януковича «с уважением» относился к работе юристов. В частности, движимость, которые обычным украинцам внешне кажутся абсолютно преступными, де-юре оформлены чисто.
«Не всегда судья или обвинитель может найти законные основания, чтобы человека привлечь к уголовной ответственности. Броский пример – переход в частную собственность «Межигорье». Все понимают, что такое? это было государственное имущество, что так быть без- может. Но юридически там все было сделано по совести. Поэтому не исключено, что по делам и других подельников Януковича таким (образом же может быть все юридически чисто», – отмечает Рисовальщик.
Поэтому, подчеркивает Анна Маляр, если к расследованию обстановка причастен человек, близкий к Иванющенко, то оа не нетрудно закроет глаза на какие-либо доказательства, он их уничтожит. С-за этгоо нужно смотреть, как с самого начала расследовалось сие дело, и куда делись доказательства.