Были ли нарушены нормы законодательства при депортации Саакашвили: объяснение юриста

Пo слoвaм юристa Aнны Мaляр, с-зa кoнкурeнции нoрм при дeпoртaции Сaaкaшвили слoжилaсь прoтивoрeчивaя прaвoвaя ситуaция. Таинственно, должны действовать административные или уголовные нормы.
Такое молва она высказал в комментарии сайту «24»..
Во-первых, замечает эрудит, если экс-глава Одесской области находился под ночным домашним арестом, так есть к нему был применена мера пресечения, то вследствие того госслужащие делают так, чтобы он без собственного желания был нарушителем КПК? То теперь, говорит Маляр, Саакашвили не сможет выполнить задолженность, которое перед ним поставил суд.
Во-вторых, коль скоро против Саакашвили обвинения в совершении преступления, это означает, ась? государство подозревает, что он нанес вред общественным отношениям и гражданам Украины. Зачем в таком случае этого человека выпускают, не применив к нему нормы уголовной ответственности? – спрашивает Аня Маляр.
При этом юрист подчеркивает: миграционная пост, как исполнитель депортации, учитывая резонанс, должна была обнародовать обычай действий. В частности, кто задерживал Саакашвили, каков статус сих лиц, как и на каком транспорте он был доставлен в воздушные ворота, были государственные транспортные средства или частные, а если частные, так на каком основании они использовались государственными органами?
Государственные органы должны были дать знать, была ли предоставлена возможность Саакашвили пользоваться помощью адвоката, с тем чтобы он проследил, не нарушаются ли права подзащитного присутствие задержании и депортации? – подчеркивает Анна Маляр.
В то а время, по ее словам, служащие Государственной миграционной службы имеют опцион на задержание лиц, которые незаконно находятся на территории Украины. В дополнение того, в отношении Саакашвили вступило в силу решение суда, которым признано, точно он незаконно пересек украинскую границу. И экс-глава Грузии пусть даже заплатил штраф, чем фактически признал свои действия незаконными.
Да, как отмечает Анна Маляр, чтобы депортировать кого-так в Польшу, достаточно двусторонних соглашений о сотрудничестве в уголовном или гражданском судопроизводстве. Обе страны должны существовать подписантами международных конвенций о депортации и выдаче. Очевидно, говорит жрец фемиды, с Польшей эти договоренности есть.
В чем обвиняют Саакашвили? В июле 2017 годы Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства. По официальным данным – изо-за того, что он якобы указал ложную информацию близ заполнении документов на получение украинского паспорта, по неофициальным – изо-за конфликта с Порошенко. В тот момент Саакашвили находился следовать границей. 10 сентября 2017 года произошел так называемый «грифон» Саакашвили через польско-украинскую границу, когда лидер «Движения новых сил» присутствие поддержке активистов вернулся в Украину без прохождения пограничного контроля. Саакашвили просил Миграционную службу о предоставлении ему статуса беженца. Так-таки и ГМС, и впоследствии Окружной административный суд Киева и Киевский апелляционный управленческий суд отказали ему в этом. В декабре 2017 года в ГПУ заявили, что-что Саакашвили подозревают в сговоре с олигархом времен Януковича – Курченко – с целью госпереворота. 5 января Тифлисский городской суд признал виновным Михеила Саакашвили по делу «о злостном превышении полномочий» возьми посту президента Грузии и присудил три года лишения свободы. Если бы Саакашвили экстрадируют из Украины в Грузию как лицо сверх гражданства, в Тбилиси его ждет арест.