Нeсмoтря нa тo, чтo Вeликoбритaния сooбщилa, чтo нaчинaeт фoрмaльный прoцeсс выxoдa изо Eврoсoюзa, вeрoятнoсть тoгo, чтo бритaнцы всe жe oстaнутся в EС, рaстeт. Причинoй тoму являются прoстыe aрифмeтичeскиe пoдсчeты: «брeксит» мoжeт oкaзaться слишкoм дoрoгoй игрушкой.
Официальные разговор о выходе Британии из Евросоюза, на которые правительство Терезы Мэй получило лицензия парламента, еще не успели начаться, а страсти вокруг них сделано бушевали. Европейцы обещают британцам жирные счета за спасение, правительство Ее Величества, в свою очередь, заявляет, что синь порох платить не собирается, в Шотландии готовятся к повторному референдуму о выходе ранее из состава Соединенного Королевства, а по всем британским островам катится нешуточная взрыв демонстраций «за Европу».
Маргарет Тэтчер против Уинстона Черчилля
Брюссель считает, сколько в случае своего выхода из ЕС, Великобритания должна внести деньги свои долги Европе. По крайней мере, именно бесцельно выразился глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. По его словам, «узор – вещь дорогая» и британцы должны Европе где-то 60 миллиардов евро – не иначе такую цифру он озвучил в интервью британской телерадиокомпании BBC.
Пишущий эти строки должны посчитать, к чему британцы себя финансово обязали, и тут-то они должны этот счет оплатить.
Подобные заявления европейские чиновники не раздумывая делают с видимым удовольствием, за счет британских нервов. В частности, спикер Еврокомиссии Маргаритис Шинаси (кстати – родом из страны, которая совершенно не хочет ничего платить, а только просит и просит денег у Европы – Греции) с широкой улыбкой заявил – дескать, «это похоже на то, если бы вы, взять , в кабачке угостили 27 друзей пивом, а потом вдруг ушли до дому. Вы же все равно должны платить за в таком случае, что заказали».
В свою очередь, еврокомиссар по бюджету Гюнтер Оттингер в опрос немецкому изданию Der Spiegel подтвердил, что Евросоюз намерен выкликнуть от Великобритании «двусмысленную миллиардную сумму». 60 миллиардов евро – сие цифра, которую называет исследовательская группа (Think Tank) Centre for European Reform. Ее объясняет в газете Financial Times комментатор Алекс Баркер: британцы должны заплатить 29 миллиардов евро ради те проекты и мероприятия, на которые они уже успели подписаться в качестве членов Yes, 17 миллиардов отдать различным структурным фондам ЕС вплоть до 2020 года, еще 8 миллиардов – в фонд, из которого идут выплаты еврочиновникам. На этом месте следует отметить, что все эти цифры учитывают в такой мере называемую «британскую скидку», которую в свое время выторговало власти Маргарет Тэтчер. А сама возможность применения этой скидки к тому же должна быть обсуждена во время переговоров о «брексите», в рассуждении сего окончательная сумма может еще увеличиться.
Сам Баркер в своем исследовании признает: миздрюшка не может точно сказать, какая сумма оплаты хорош окончательной, поскольку Британия имеет многочисленные другие обязательства – с европейского спутникового проекта Galileo до гарантий на оный случай, если европейские «кризисные» страны вроде Греции отнюдь не смогут вернуть предоставленные им европейские кредиты.
Тем не менее, может так случиться, что Великобритания получит свои бабульки обратно – например, 9 миллиардов из структурных фондов и возле 23 миллиардов – из европейской собственности (то есть, в частности, со зданий и других сооружений в Брюсселе и Страсбурге, которые были возведены равным образом и с помощью британских денег). Но в целом – «брексит» обойдется британцам недоступно. Как пояснил шеф европейской делегации на переговорах, фрэнч Мишель Барнье: «Нет никакой «платы за выход» с Евросоюза, но реальные счета должны быть оплачены». И в этом утверждении дьявол опирается на слова великого британского лидера, сэра Уинстона Черчилля герцога Мальборо: «Достоинство величия – ответственность». Барнье считает, что эти слова являются релевантными точно для британцев, так и для европейцев.
В свою цепь, нынешние британские лидеры считают целесообразным ориентироваться на по чьим-либо стопам другой знаменитой деятельницы – «Железной леди» Маргарет Тэтчер, которая, на правах известно, всегда старалась отдавать Европе как можно в меньшей мере денег. У них для этого есть свои аргументы. Понедельно Лондон переводит в Брюссель 350 миллионов фунтов – так, соответственно крайней мере, утверждали сторонники «брексита» во время передреферендумной агитационной кампании. Актер Тереза Мэй интерпретирует результаты референдума таким образом: избирательный округ не хотят больше платить Европе, поэтому, как только лишь Британские острова уйдут в «автономное плавание», они больше без- должны будут платить в европейский бюджет ни пенни.
Маргарет Тэтчер
Неотложно Великобритания является вторым после Германии донором Евросоюза. Иначе) будет то Лондон сократит выплаты или вообще перестанет платить наличные, то «дыру» будут вынуждены закрывать другие страны-доноры. Возможно ли страны-реципиенты (те, кто получает из европейского бюджета похлеще денег, чем туда отдает – прим. ред.) будут добывать меньше. Таким образом, это дает основание для многочисленных судебных исков, которые могут (в)стать даже дороже.
Самое интересное же заключается в книга, что британское правительство, которое не хочет платить копейка Европе, одновременно надеется, что после выхода из состава Сделал Лондон будет и дальше получать деньги от Евросоюза – к примеру сказать, на научно-исследовательскую деятельность или на аграрный квадрант. Так же, как сохранит полный доступ к европейскому внутреннему рынку. Держи самом деле, и то, и другое вполне возможно – вопрос всего только в том, сколько за это потребует Брюссель и сколько идет заплатить Лондон. Если ориентироваться на Тэтчер – то есть представить, что сумма, с которой готово расстаться британское начальник, достигает нуля.
Зачем бить ноги?
Возникает предмет внимания: а есть ли вообще смысл выходить из Евросоюза, благо, с одной стороны, придется бешеные деньги платить, с другой – тянет все оставить, как есть, только не называться побольше «членом ЕС»? В письме, которое правительство Терезы Мэй подготовило в целях Еврокомиссии, стоит: Соединенное Королевство намерено покинуть ЕС. Безлюдный (=малолюдный) менее – но и не более. Провозглашать выход прямо без дальних слов никто не собирается – это не имеет смысла ни политически, ни де-юре. Сначала надо в соответствии с пунктом 50 Соглашения ЕС, «стоковаться о подробностях выхода, причем следует зафиксировать границы будущих отношений государства, которое покинуло Нашел, с Евросоюзом». Поэтому между «намерением» и «выходом» лежит огромное элонгация – два года. Именно такой срок определяет Соглашение Йес. На самом деле, эти переговоры могут затянуться держи еще более долгий срок – если стороны не договорятся предварительно марта 2019 года, то переговоры можно продолжать, точь в точь кто-то говорил, «до бабьей свадьбы».
А докол идут эти переговоры – в Британии набирает силу обратный катагенез: «назад в ЕС». Парламенты Шотландии и Северной Ирландии готовятся прочеркивать собственные референдумы – об отделении от Англии и Уэльса, так как хотят остаться в составе Евросоюза. Сами британцы, которые нетрудно не пошли голосовать, потому что не верили в саму удобный случай отделения, вдруг опомнились и проводят одну демонстрацию за дело (другое, требуя «переголосования» (напомним, что сторонники «брексита» победили с перевесом чем) в 2 процента). Если эти процессы продолжатся и еще и усилятся – британское начальник может просто заявить, что передумало. Первоапрельская шутка, запруда, никуда мы не идем. Ну, разве что – чтобы праздника выторгуют себе еще какие-то привилегии.