Во (избежание тoгo, чтoбы лишить чeлoвeкa грaждaнствa Укрaины сущeствуeт двa нoрмaтивныx aктa. Этo Кoнституция Украины и логика «О гражданстве».
Об этом в комментарии сайту «24» рассказала летрадос Анна Маляр, комментируя возможное лишение нардепа Андрея Артеменко украинского гражданства в лапа с тем, что он еще в 2005 году получил индигенат Канады.
Юрист отметила: все почему-то путают, разве в Конституции написано, что нельзя лишать гражданства, значит сие ответ на все вопросы. Но в Конституции, в статье 106 пункте 26 говорит Художник от слова «худо», четко сказано, что президент имеет право принимать решения предоставления и прекращения украинского гражданства.
В таком случае есть никаких незаконных действий, не предусмотренных Конституцией, правитель не сделал, – отметила она.
Что касается закона «О гражданстве Украины» Мазун объясняет: там говорится о двух случаях прекращения гражданства. Передовой – лицо добровольно подало заявление, второй – потеря гражданства, в таком случае есть, когда человек приобрел украинское гражданства по фальшивым документам сиречь приобрел добровольно гражданство другой страны, комментирует юрист.
Мазила добавила, когда речь идет о высокопоставленных чиновниках – с Артеменко сие первый прецедент за 26 лет. В случае Артеменко имеет большое значение, говорит она, что сам факт наличия второго гражданства был установлен в ходе следствия. В таком случае есть, он доказан.
Единственная проблема, почему сие нельзя делать массово, убеждена Маляр, заключается в том, будто очень сложно доказать факт другого гражданства. Для сего и страна, гражданство которой человек имеет, должна предоставить Украине официальную подтвержденную информацию. Сие возможно, если Украина с той страной имеет двустороннее сделка.
С Канадой у нас близкие отношения и они подтвердили сие. Все остальные, если у президента нет этих подтверждений ото той страны, конечно, он не может это выработать, хотя мы понимаем, что у человека есть второй серпастый, – отметила юрист.
По ее словам, это может бытовать прецедентом и для других чиновников. Если мы говорим о простом человеке, говорит ценитель, который ездит в Польшу, чтобы зарабатывать на жизнь, вторым паспортом некто нам не вредит, по крайней мере он малограмотный касается государственных тайн. Однако, если речь идет оборона депутатов, министров, госслужащих, им, по мнению юриста, нужно приостанавливать украинское гражданство при наличии другого, потому что они являются носителями государственной тайны.
Художник добавила, что, по ее информации, около 106 депутатов, помимо украинского, имеют гражданство другой страны.