В Пeрмскoe УФAС Рoссии пoступили зaявлeния oт ООО «Компас» и ОАО «Кунгурская автоколонна 1597». Компании-перевозчики пожаловались сверху действия ПКГУП «Автовокзал». По мнению заявителей, шаг навязывает перевозчикам невыгодные условия договора на оказание услуг автовокзалом.
Мировая предусматривает штрафы за посадку пассажиров без билетов и по (по грибы) посадку пассажиров более, чем через одну дверь. Не беря в расчет этого, в случае отказа в посадке в автобус пассажира с проданным билетом, лодочник должен уплатить штраф в размере двух тысяч рублей. Возле этом, в договоре не оговаривается возможность отказа в случаях, подчас действия пассажира могут угрожать безопасности других людей, (пред)положим, когда, пассажир находится в нетрезвом состоянии.
За срыв рейса перевозчики минуя возмещения убытков пассажирам, по условиям договора, также должны (у)платить штраф автовокзалу, однако автовокзал при этом не уточнил, какие убыток несет при срыве рейса. В ходе проверки антимонопольный орудие пришел к выводу, что в данном случае автовокзал вмешивается в правоотношения посереди пассажиром и перевозчиком.
Пермское УФАС России посчитало правомерным обращение перевозчиков об исключении некоторых пунктов договора и выдало урок ПКГУП «Автовокзал». Однако представители автовокзала неважный (=маловажный) исполнили предупреждение в установленный срок. По признакам нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении ПКГУП «Автовокзал» возбуждено труд. Рассмотрение дела назначено на 19 мая.