Сeгoдня наша сестра испoльзуeм дискуссию мeжду лидeрaми СШA и Рoссии и пoгoвoрим oб истoрии, o дoстoинствe и о выборе Украины.
11 апреля 2017-го возраст представитель Белого Дома Шон Майкл Спайсер заявил следующее: «(Московская поставила свое имя под удар. Вопрос не в книжка, как долго этот союз продолжался, но в какой-ведь момент они признают, что находятся на неправильной стороне истории, в архи плохом состоянии и достаточно быстро «.
Итак, в США глотать представление о правильной стороне истории. Причем Россия не признает эту сторону истории правильной. Давайте послушаем Президента Ловля, который в тот же день заявил следующее: «Мы обсуждали сие с господином Президентом. Я сказал, что это мне сильно напоминает действие 2003 года, когда представители Соединённых Штатов в Совете Безопасности показывали говорят химическое оружие, обнаруженное в Ираке. После этого началась военная поход в Ираке, а закончилась она разрушением страны, ростом террористической угрозы и появлением ИГИЛ бери международной сцене – ни больше ни меньше … »
Путин делать за скольких бы отвечает американской элите – правильное видение истории в вашем понимании связано с нарушением международных правил коль скоро за разом, поэтому ваша история довольно скучная.
Вас лгали об оружии массового уничтожения в Ираке, мы можем обманывать об отсутствии химического оружия в Сирии и врать об отсутствии наших воинов возьми Донбассе.
Кто кого переврет, кто кого пересилит, так и напишет правильную историю – вот что говорит Путин. Тогда считается, что историю пишет победитель. Хотя иногда победителей невыгодный остается, и тогда историю пишут потомки побежденных. То уплетать кто из проигравших стал сильнее, тот и пишет историю событий, в которых победителей мало-: неграмотный осталось.
Например, вспомним время Ордынского Ига (в видении украинцев), монголо-татарское ноша (в видении россиян) или Монгольской нашествия на Русь (в видении западной цивилизации). Правильной стороны истории впредь до сих пор не существует.
Все сегодняшние цивилизации в области причине исторической толерантности пытаются обойти термин «рабская подначальность Московии от монголов». Древний Киев пытался быть достойным и избежать рабской покорности с монголов, но стал на неправильную сторону истории.
А рабская Россия, ценой рабской зависимости от монголов, стала на правильную сторону истории. (на)столь(ко) Московия стала победителем и написала свою историю.
Дело хозяйское больше в выпуске программы «Заочные дискуссии с Сергеем Дацюком».