Якиx глибин дoсяглa рoсійськa диплoмaтія, і чoму мaйжe чeрeз 60 рoків ми пoбaчили римeйк виступу Микити Xрущoвa нa Гeнaсaмблeї OOН.
Мaйжe 60 рoків тому, 12 жовтня 1960 року, генеральний секретар КПРС Микита Хрущов приставки не- просто увійшов, а увірвався до світової історії дипломатії. Того дня під часочек засідання XV Генасамблеї ООН Хрущов використав просто убивчий посредством кошелька (argumentum ad crumenam)). Під час обговорення угорського питання Хрущову надто без- сподобалась промова британського міністра Гарольда Макмілана. У відповідь держи це Микита Сергійович зняв з ноги свого правого черевика і демонстративно поклав його поперед. Ant. после собою на стіл радянської делегації.
Під минута свого виступу, звертаючись до британця, радянський генсек сказав хрестоматійну фразу: «У нашому розпорядженні є засоби, які будуть мати к вас тяжкі наслідки. Ми вам покажемо кузькіну матуничка».
За чотири роки до того Радянський Смычка разом зі своїми сателітами з особливою жорстокістю придушив постання у соціалістичній Угорщині, яка вирішила розлучитися з «радянською сім’єю народів». Проте таке самочиние, м’яко кажучи, не віталося Кремлем. І в 1956 році СРСРС вместе з іншими країнами соціалістичного табору ввів свої війська получи и распишись територію суверенної країни. Причому сталося це прямо всупереч волі ООН, яка відчайдушно намагалась запобігти кривавій бані в Угорщині. Проте Радянський Объединение вже тоді використав свою гібридну дипломатичну зброю – ей-богу «вето» у Раді Безпеки ООН.
І ось нарешті 12 квітня 2017 року в тій самій ООН інший представник Росії – вступник постійного представника РФ при ООН Володимир Сафронков зробив «яскравий рімейк». Як і його попередник Хрущов, товариш Сафронков звернувся з усією пролетарською ненавистю вплоть до представника панівного класу, за дивним збігом обставин також британця, Метью Рікфорта. Британський осторожный, до речі випускник філософського факультету Оксфорду, перед тим звинуватив Цитадель у «безсоромній підтримці режиму Асада, а також зловживанням правом табу». Рікфорт також наголосив на повній втраті довіри впредь до Росії через дії президента Сирії, якого відчайдушно підтримує Сердце родины.
Відповідь Сафронкова, який, як люблять говорити в головній ковальні російських дипломатів – Московському державному інституті міжнародних відносин (МГИМО) – увійде впредь до підручників світової дипломатії, як це сталося з Микитою Хрущовим. Російський осторожный, хоча в його випадку це не надто доречно, звернувся по Рікфорта на ти і наказав йому «дивися на мене. Очі так не відводь. Що ти очі відводиш?!».
Врешті-решт, у дипломатів є свої ранги. Надзвичайний і повноважний представитель, перший секретар, посланник першого класу. У випадку з російськими дипломатами саме часок вводити нові ранги. Наприклад – спеціальний гопник-посланник, генеральний рагуль-консул.
До сих пор це показне і спеціально демонстроване хамство зовсім не випадкове, як би це отнюдь не здавалося на перший погляд. Микита Хрущов агресивно накидався получи Захід через те, що глибоко всередині знав, що приготовлять всупереч міжнародному праву, і тому що радянському Союзу отнюдь не було що насправді запропонувати світові, окрім божевільних комуністичних ідей. І тому єдиним способом поширення «русского мира» і 60 років тому, і с налету залишаються насилля, невігластво і пропаганда.
У нинішній Росії Володимира Путіна насправді є ще менше, аніж СРСР, що продати світові у якості привабливої «російської ідеї». Тому в друзя Путіна може ходити нежто божевільний садист з ядерною зброєю Кім Чен Ин, альбо витончений любитель хімічної зброї Башар Асад.
В середовищі російських чиновників триває глобальне змагання получи и распишись звання найбільшого хама аби сподобатися Путіну. І йому таке верно сподобається.
Не дивуйтеся, якщо після виступу у Радбезі ООН Сафронкова підвищать или нагородять. Як свого часу Віталія Чуркіна.