Пoкa xристиaнe вo всeм мирe прaзднoвaли вoскрeсeниe Иисусa – в oднoй изо крупнeйшиx ислaмскиx стрaн, Турции, пo мнeнию мнoгиx, прoизoшлo вoскрeсeниe Oсмaнскoй импeрии. Нa рeфeрeндумe o прeдoстaвлeнии прeзидeнту Эрдoгaну, пo сути, диктaтoрскиx пoлнoмoчий, с минимальным отрывом победили его сторонники. Как будто дальше?
Новости из Турции – из раздела зверски неутешительных: президент страны Реджеп Тайип Эрдоган победил получай референдуме и теперь официально получает практически ничем не ограниченную диктаторскую аппарат в своем государстве.
51,7% турецких избирателей (по предварительным подсчетам) позволили ему, т. е. говорится, «делать все, что его левая нога захочет». Обструкция, правда, обвиняет президента в подтасовке результатов и требует пересчитать объединение меньшей мере 60% поданных бюллетеней, однако у Эрдогана и кроме того достаточно власти, чтобы подавить любые протесты.
«Достиг я высшей руководство»
Как же может турецкий президент распорядиться своими новыми, неограниченными полномочиями?
Долженствует четко понимать, что вся эта история референдумом малограмотный заканчивается, а только начинается. Турцию ждет много изменений – в первую участок, скорее всего, реформа избирательного закона. Многие законы придется обменивать или адаптировать, чтобы диктатура смогла «пройти» – подобное в мире бывало уже не раз, «демонтаж» демократии не является нежели-то неизвестным в истории. Кроме того, никуда не делись ни текущие турецкие проблемы, ни вызовы, что внутри, так и внешнеполитические, а также экономические. Все это чисто-то придется решать.
Скажем, во внешней политике никак не следует ожидать, что, мол, диктаторская отныне Турция разорвет, ровно грозился Эрдоган, связи с Европой, покинет НАТО и заведет дружбу, хоть, с Тегераном или Москвой. Отказаться от европейских денег и натовской поддержки было бы, знать, просто смертельно для Анкары.
Так же, что и дружить с Путиным, даром подставляясь под удар ради его «супердергосударственных» амбиций – вообще-то, диктаторы любых стран не очень умеют дружить посерединке собой, потому что считают себя выше партнеров – ажно союзники во Второй Мировой войне, Гитлер с Муссолини, по сию пору время подсиживали друг друга, вмешивались в важные собственные картина партнера и ломали друг другу планы.
Поэтому, так например, той же Украине со стороны Турции нечего волноваться – по крайней мере, некоторое время. Правда, диктаторы – слуги крайне непредсказуемые и нельзя точно сказать, что родится у них в голове спустя некоторое время, но пока ни для Украины, ни для Европы в целом нуль не меняется.
По внутренней политике – это этап Эрдогана, АКР, еще несколько лет назад составила собственную программу развития страны раньше 2023 года – то есть, к 100-летнему юбилею республики – и зафиксировала в ней политические и экономические цели, вследствие этого Эрдогану придется изрядно попотеть, чтобы иметь, учитывая текущую ситуацию, вот хоть какой-то шанс их достичь.
Так с чего же этот референдум был таким важным для турецкого президента? Все ж таки у него, как у главы государства, уже есть весьма широкие карт-бланш. Оппозицию подавляют, многие политики-курды попали в тюрьму. Как-никак, есть сразу несколько причин, почему Эрдоган предоставил референдуму такое цена.
Во-первых, уже после своего избрания держи пост президента летом 2014 года, он пересек конституционную границу тем, что-нибудь взял на себя много руководящих полномочий, которые, согласие Конституции, принадлежат премьеру и правительству. Кроме того, президент вынужден покинуть ряды своей партии и оставаться нейтральным по отношению к возьми на выбор (любое) политической борьбе. Это правило он также систематически и нарочно нарушал. Все это делает его уязвимым – состояние, которое некто вынужден преодолеть тем, что легитимизирует свои нарушения, превратив их в домашние права через референдум.
Во-вторых же, и президентская теория правления, которую фактически уже ввел у себя в стране Эрдоган, остается «в поверхности» исключительно до тех пор, пока его разряд удерживает абсолютное большинство в парламенте и формирует правительство. В случае коалиционного правления разве, если другая партия самостоятельно придет к власти (правда, безотложно это практически невозможно) – Эрдогану пришлось бы уходить. Июньские выборов 2015 возраст показали, что абсолютное большинство для ердогановых исламистов-консерваторов нисколько не гарантировано, поэтому президентское кресло до сих пор никак не было достаточно устойчивым под «султаном».
Таким образом, изменения в Конституции понадобились Эрдогану в качестве гарантии удержания полномочия, если его партия проиграет следующие выборы или зато хорошо бы не удержит абсолютное большинство. Учитывая его модность среди турок и прошлые победы, следует предположить, что Эрдоган станется первым, кого изберут на пост президента новой республики.
Сие означает, что исполнительная власть останется теперь в его руках в любом случае – ажно если АКР не получит абсолютного большинства. Правда, сие все равно сделает его слабее, но, теоретически – некто сможет удерживать правление до 2029 года, а при определенных условиях – даже если где-то до 2034-го.
Старые грабельки
Впрочем, речь идет не только о содержании руководство, но и о ее расширении. Это не очень заметно точно по сравнению с текущей ситуацией (Эрдоган уже сейчас контролирует АКР, премьер-министр-министра и парламентское большинство). Важным является тот факт, как будто он получил так называемое «право декрета» (издание приказов, которые имеют силу закона) и ей-же-ей назначать большинство членов Высшего совета судей (аналог Конституционного свида) и прокуроров.
Сам он аргументировал свое желание подхватить дополнительные права необходимостью поддерживать политическую стабильность. И действительно – президентская дефинитив, которую он предложил, обеспечивает стабильность исполнительной власти. Краткосрочные коалиции, которые сменяли кореш друга в Турции в течение двадцати с лишним лет, с 1970 в соответствии с 1990-е годы, должны окончательно уйти в прошлое. Но означает ли стабильная исполнительная машина стабильность в целом – это большой вопрос. До сих пор ни Гитлер, ни Путин, обеспечив себя «вертикаль власти», не обеспечили стабильности своим странам.
Видимое дело заключается в том, что АКР и Эрдоган много лет форсируют нарратив «новая Блистательная Порта». Эта «новая Турция» получает новую модель правления … в европейской истории – мучительно-таки старую, известную и, откровенно говоря – не очень успешную. Внутриполитическая состояние в стране из-за референдума сложилась просто ужасная – дьявол очень разделил турок, что можно увидеть уже изо такой крайне малой разницы между «да» и «нет» – меньше двух процентов. И этот раскол после референдума никуда отнюдь не денется – он будет только расти.