Слeдующим глaвoй Нaцбaнкa мoжeт стaть нeoжидaннaя фигурa, зaтo сeйчaс срeди вeрoятныx кандидатур называют главу правления «Приватбанка» Ара Шлапака, главу правления «Райффайзен Банк Аваль» Владимира Лавренчука, главу Независимой ассоциации банков Романа Шпека, а вдобавок первого заместителя главы НБУ Якова Смолия.
Такое понимание высказал политолог Владимир Фесенко в комментарии УНН.
«Лопать малая вероятность того, что на этой неделе ВР утвердит нового главу НБУ. А сие последняя пленарная неделя в апреле. Возобновляет работу в пленарном режиме Верховная Радка 16 мая. Соответственно, только во второй половине мая может толкать(ся) назначен новый руководитель Нацбанка. Кто это будет, материя остается открытым. Порошенко может принять нетрадиционное, нестандартное уступка, как, впрочем, было в случае с Гонтаревой», – отметил симпатия.
По его словам, сейчас больше всего шансов взять на себя руководство НБУ имеют глава правления «Райффайзен Банк Аваль» Воля Лавренчук и глава правления Независимой ассоциации банков Роман Шпик.
Правда он подчеркнул, что пока источники, присные к власти, эти кандидатуры не совсем подтверждают – «возможно, да не факт, что так случится».
«Люди, приближенные к Нацбанку, прошел слух, что сама Гонтарева может рекомендовать своего первого заместителя Смолия. Только здесь вопрос, пройдет ли кандидатура от Гонтаревой от Верховную Раду, поскольку здесь могут быть проблемы в результате известие к самой Гонтаревой», – подчеркнул политолог.
Кроме того, диспашер считает, что Порошенко, скорее всего, предложит нестандартную, неожиданную фигуру изо банковского или финансового секторов.
Фамилий называют очень несть. Однако, сама Гонтарева сказала, и думаю, что Порошенко, а другая там всего, будет исходить из того, что она видит своим преемником мало-: неграмотный политика, а человека из банковской среды. Что касается кандидатур Арсения Яценюка иль Виктора Ющенко, то это все не очень глубоко. Некоторые говорят и о кандидатуре главы «Приватбанка» Александра Шлапака – в принципе сие было бы возможным, но он сейчас главенствует в другом финучреждении. Следовательно теоретически возможен вариант, но если сам Шлапак нате это согласится, – отметил специалист.
По его мнению, такие фигуры равно как Шлапак, Шпек или Лавренчук очень важные, авторитетные людис репутацией.
«Сие было бы, возможно, неплохим решением, но, опять но, здесь должен решать Президент. Он будет выходить в фолиант числе и по лояльности, и не только политической, но и профессиональной, личной лояльности. Ему нужен держи должности главы Нацбанка человек, который был бы к него партнером, а не самостоятельной фигурой», – подытожил Фесенко.