Кoмaнды Нaциoнaльнoгo aгeнтствa пo прeдупрeждeнию кoррупции, кoтoрaя бы рaбoтaлa эффeктивнo, действительно нет – одни члены НАПК выступают против других. (вследствие трудно ожидать от этой структуры эффективной работы и совместной работы его членов надо решением проблем, которые возникли.
Об этом сайту «24» в комментарии рассказал старательный директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Александр Леонов.
Государственно-правовой эксперт отметил, что с момента создания НАПК, в том числе самого реестра про э-декларирования, возникли технические проблемы в работе самой системы. Опять-таки систему, по сути, продавили. Но после ее запуска была прорва проблем с функционированием, а времени на исправление ситуации не было. В данное время же на неэффективную и сыра техническую проблему с системой электронной декларирования накладывается заколупка человеческого фактора.
При этом Александр Леонов отметил, подобно как проводить ротацию отдельных членов НАПК нет смысла. Разве все подают в отставку, или всё остаётся, как кушать. К тому же, согласно закону, никто не может отослать НАПК в отставку. Есть два четких критерия. Первый – когда-нибудь члена НАПК назначают на другую должность, тогда, уместно, его увольняют. Второй реальный случай – когда члены агентства самочки подают в отставку.
«Когда голосовали закон о НАПК, ведь такие критерии вводились как предохранитель от политического давления. А каждая монета имеет две стороны. Кроме того, в НАПК уж заявили, что добровольно в отставку никто не пойдет», – отмечает сюрвейер.
С другой стороны, по словам Александра Леонова, НАПК проводит проверку электронных деклараций. В частности, в области отдельным народным депутатам.
Проблема в том, что по мнению закону трудно привлечь кого-то к реальной ответственности в своя рука с э-декларированием. Есть две причины, по которым наступает поручительство. Первая – за несвоевременное представление декларации. Вторая – за неправдивые талант. Поэтому политики и чиновники декларировали все свое имущество. (не то бы эту систему они считали несерьезной, никто бы изо них не выставлял на всеобщее обозрение свое добро, – отметил Александр Леонов.