Пoслe взрывa нa вoeнныx склaдax в гoрoдe Бaлaклeя руководящий вопрос – сделают ли кадровые перестановки во всех силовых структурах, которые отвечают вслед режим антитеррористической операции? Или опять будут искать «стрелочника», держи которого повесят все ошибки?
Такое мнение сайту «24» высказал служивый эксперт Дмитрий Снегирев.
Он напоминает, что схожий случай произошел в 2015 году в городе Сватово Луганской области. И никаких выводов приставки не- было сделано, а военные склады – это же режимные объекты.
Корифей антитеррористического центра Виталий Маликов должен был бы интенсифицировать полномочия и нести персональную ответственность за осуществление теракта в Балаклее. Правоохранительные органы должны отвесить пенделя четкий ответ: что это за режим АТО, ежели он не действует? – подчеркивает эксперт.
Как отмечает Снегирев, благо рассматривать версию диверсии, которую осуществила ДРГ боевиков, так интересно, каким образом была провезена взрывчатка через блокпосты, а позднее произошла ее транспортировка до места подрыва?
«Возникает проблема к Службе безопасности Украины относительно осуществления режима Антитеррористической операции. И к правоохранительным органам, которые осуществляют система пропуска в зону АТО», – отмечает Снегирев.
Гражданский эксперт не исключает, что это поджог, который могли определить, чтобы скрыть информацию о возможном хищении боеприпасов. По его словам, о похожей версии говорили позднее взрывов в Сватово.
Тогда появляется вопрос: куда потом шли эти боеприпасы? Не на противоположную ли сторону к боевикам? Правоохранительные органы должны двинуть ответ: были ли факты массового хищения? Потому аюшки?, если бы там было столько боеприпасов, как по мнению документам – 138 тысяч тонн, то взрыв был более, и без человеческих жертв не обошлось бы, – замечает Снегирев.