Зaдeржaниe укрaинскoгo журнaлистa Рoмaнa Цимбaлюкa московскими правоохранителями – сие прежде всего ответ российских спецслужб на скандал с аспирантом МГУ, каковой протестовал против аннексии Крыма с украинским флагом.
Об этом сайту «24» сообщил политзаключенный эксперт Петр Олещук. По его словам, ФСБ считаться с чем было срочно показать свою работу перед начальством. Возьми тот момент никого «лучшего», чем украинский журналист, они невыгодный нашли.
Как отмечает эксперт, пожалуй, спецслужбам отсюда следует понятно, что, если они эту ситуацию с задержанием украинского журналиста будут раскручивать в и придумывать очередной «террористический украинский центр», то это пусть даже им самим будет невыгодно. Поэтому Цимбалюка отпустили.
Должно, опыт с задержанием украинского журналиста Романа Сущенко показал Чекушка, во время раскрутки таких тем потенциальные убытки более, чем выгоды. Если бы они арестовали Цимбалюка, нужно было бы фаловать дело до конца, «находить» какие-то связи, брать с потолка вроде террористические группировки, – считает Олещук.
В то но время политолог отмечает, что Сущенко не могут отпустить, вот что российские спецслужбы уже объявили о его «разоблачении», и пока они не могут отступить перед своим руководством. Из-за этого что закрытие этого дела будет означать для них определенные неприятные кадровые решения.