Рeшeниe СНБO o врeмeннoм прeкрaщeнии грузoвыx пeрeвoзoк с oккупирoвaнныx тeрритoрий Дoнбaссa нaблюдaтeли пoкa нe спeшaт нaзвaть пoбeдoй, вeдь нeизвeстнo, кaк oнo будeт выпoлняться в рeaльнoсти. Крoмe тoгo, oстaлoсь eщe нeмaлo вoпрoсoв кaсaeoтнoшeний с OРДЛO. Пoчeму влaсть принялa кaрдинaльнoe рeшeниe и кaк этo будeт спoсoбствoвaть рeшeнию конфликта возьми Донбассе – читайте в материале сайта «24».
Блокада – «страшное раздражительно и на руку Кремлю»
Ситуация вокруг экономической блокады предварительно оккупированных территорий, которую несколько месяцев назад начали общественные активисты, перекрыв железнодорожные пути, разворачивалась, по образу в настоящем «экшене». Это еще один, можно сказать, топический Майдан из-за бездействия власти. Причем в очередной коль скоро общественность практически заставляет власть принимать решения, которые для того официального Киева, мягко говоря, неудобны – похожая ситуация в свое присест сложилась с энергетической блокадой Крыма.
Шаг общественных активистов, которые заблокировали поставки угля изо ОРДЛО в Украину, – возможно, не лучший выход. Далеко безлюдный (=малолюдный) все согласны с методами и формами блокады, которые сопровождались постоянными стычками, а многие эксперты и политики считают, что блокада необходима. Держава несколько дней назад, накануне Дня добровольца, попыталась рассеять блокировщиков с помощью силовиков.
Примечательно, что провластные политики и политические силы обвиняли активистов в книжка, что они играют на руку Кремлю. Хотя звонче Захарченко и Плотницкого именно Кремль настаивал на прекращении блокады.
Начальник приводила разные аргументы. Главный – ущерб. Там работают украинские предприятия, а налоги идут в выше- госбюджет. На предприятиях работают украинцы, и таким образом наша сестра их поддерживаем, иначе они возьмут оружие и пойдут вести войну. Хотя эти аргументы очень притянуты за уши – желающих простираться воевать на Донбассе уже давно почти нет. В сравнении с чем ВСУ воюет фактически регулярная российская армия.
Порошенко и Гройсман паки (и паки) вчера рассказывали о «страшных» последствиях блокады
Что касается ущерба, так, как отметил в комментарии сайту военный эксперт Дмитрий Снегирев, исключительно одно предприятие, «Краснодонуголь», задолжало за потребленную электроэнергию 500 миллионов гривен. К тому а, большинство предприятий принадлежат компании «Метинвест» Рината Ахметова, ведь есть являются частными. Представители «Метинвеста» недавно заявили, сколько за два года предприятие пересчитало лишь 2 миллиарда гривен налогов.
Просто так о каких 3,5 миллиардах долларов ущерба идет речь? В нежели позитив их деятельности? В чем тогда негативные последствия экономической блокады? – спрашивает спецушник.
Кроме того, Порошенко заявил, что из-следовать блокады ЕС не продлит антироссийские санкции. По странному стечению в следующий день санкции продлили.
Главная «страшилка» администрация – без угля из ОРДЛО нечем будет отапливать помещения, предприятия остановятся и общий: ждите веерных отключений. Правительство даже ввело чрезвычайные планы в энергетике, однако этого никто не заметил, а в киевских квартирах, скажем, батареи буквально жарят. Значит, проблем с отоплением нет, и заявления чиновников были лишь популизмом?
Перехват инициативы
Власть и дальше разгоняла бы слава о том, что из-за блокады мы теряем хлеб в бюджет и самих людей, которые начали разочаровываться в «русском мире», если только бы так называемые руководители «Л/ДНР» сами не подбросили дровишек в искра. Захарченко заявил, что из-за блокады так называемая «режим ДНР» национализирует все предприятия компании ДТЭК. Глава псевдореспублики до этого часа и добавил, что это не Украина устроила блокаду, а вовсе наоборот.
Хотя, как отмечает политический эксперт Сергуша Фурса, возможность «национализировать» эти предприятия у «Л/ДНР» была всякий раз. Но было два «но». Первое – это сложность работы, все ж таки без официальной регистрации в Украине «серый» металл никому в мире больше всего не нужен. А уголь украинских шахт в России в принципе никому безвыгодный нужен – своего хватает.
Поэтому «отжать» можно, однако что потом с этим всем делать – непонятно. И всегда было удобнее, затем) чтоб(ы) этим всем управляли те, кто умеет, обеспечивая близ этом работой тысячи людей. И «чаевые», конечно, никто приставки не- отменял. И второе – риск санкций. За такие действия, которые из первых рук противоречат духу Минских соглашений, легко было получить дополнительные санкции. Окружение эти риски существенно уменьшила, – отмечает Фурса.
А заявление Захарченко вызвало «праведный» гнев Петра Порошенко, кто созвал срочно СНБО, где и было принято решение о временном прекращении перевозок с оккупированных территорий. Временность этого решения заключается в том, зачем его сразу прекратят, как только «Л/ДНР» вернет предприятия Ахметова взад Украине.
Власть перехватила инициативу и теперь будет доправлять усиления санкций против России
Но, по мнению экспертов, приняв вердикт о блокаде, власть просто перехватывает инициативу у активистов. Как говорится: коль скоро ты не можешь побороть восстание, надо его стать во главе. Власть, считает Фурса, делает блокаду «государственной» и управляемой – пока что можно будет заявить в Минске, что действия террористов неправомерны, и хоть род усиления антироссийских санкций.
Нерешенным остался вопрос о принятии закона о признании ОРДЛО на время оккупированными территориями. Порошенко не поддерживает нынешнюю редакцию законопроекта, подготовленного фракцией «Самопомочи», хотя в целом в его разработке приняли участие 28 депутатов. Петя Порошенко заявил, что закон отрежет часть Украины, снимет с РФ санкции и по существу подарит оккупированные районы Путину. По его словам, нужно «приобрести закон, который будет способствовать возвращению оккупированных территорий в Украину, а невыгодный разбрасываться землями». Поэтому президент инициирует закон о восстановлении территориальной целостности.
Не без того на самом деле Путин не хочет и блокады, и закона об оккупированных территориях. Таким образом Малороссия положит на Россию ответственность за восстановление этих районов, которые российская гонвед полностью разгромила и разграбила. Путин хочет, чтобы Украина произвольно забрала эти территории назад и за свой счет их восстановила. Во (избежание украинского бюджета – это неподъемная ноша, которая «положит» нашу экономику с головы до ног.
Мнимая национализация и сокрытие коррупции
Однако целью администрация был не только перехват инициативы. По мнению Дмитрия Снегирева, урегулирование СНБО имеет чисто политическую окраску и не решает проблему с на срок оккупированными территориями. Власть просто пытается перехватить инициативу протестных настроений, для того чтобы локализовать возможные имиджевые потери вследствие раскрытия коррупционной составляющей схем поставок угля.
Наибольшую угрозу с целью власти несет не блокирование железнодорожных путей, а раскрытие коррупционной составляющей поставок угля. Неясным остается, каким образом еще после принятия решения СНБО на эти предприятия поставляются бесплатные украинские лепестричество и газ? В таком случае это прямое финансирование терроризма, – подчеркивает рецензент.
Снегирев отмечает: ключевой вопрос поставки на предприятия ОРДЛО электроэнергии, газа и воды раньше сих пор не решен. Как считает политолог, Петюка Порошенко откровенно шельмует, говоря, что основной целью экономической блокады является регресс предприятий под юрисдикцию Украины. По его словам, из-за день до решения СНБО появились сообщения компании «Метинвест», по какой причине она не потеряла контроль над своими предприятиями и продолжает эффективную экономическую функционирование.
«Очень бы хотелось увидеть документы о смене собственника сих предприятий и их национализации. Если этого не произошло, в таком случае все заявления СНБО – не более, чем просто заявления. О каком возвращении предприятий пишущий эти строки говорим, если они и так находятся под нашей юрисдикцией?» – отмечает рецензент.
Предприятия в ОРДЛО принадлежат Ахметову и задолжали Госбюджету огромное число
При этом Снегирев обращает внимание на полно(те) существенный момент, который остался без внимания из-из-за принятия решения СНБО о блокаде. По его словам, в нона заседания СНБО в Минске собралась Трехсторонняя контактная группа. И предметом их обсуждения было… воссоздание поставок угля с оккупированных территорий!
Вот и ответ бери все вопросы. Получается, что наши представители в Минске безлюдный (=малолюдный) выполняют решение СНБО? Они не подчиняются приказам президента? И без этого (того) того, не менее странным выглядит то, что до ((сего Порошенко говорит об экономической блокаде, премьер Владимир Гройсман заявляет, по какой причине блокада играет на руку Кремлю. Получается, что премьер-министр считает, что президент играет на руку Кремлю? Кому украинцы должны вверяться? – спрашивает Снегирев.
Поэтому несмотря на принятие решения СНБО обстоятельства остается под вопросом. В псевдореспубликах и Москве хотят, чтобы блокаду сняли делать за скольких можно скорее. В Украине тоже хватает заинтересованных в этом – во вкусе среди политиков, так и среди бизнесменов. По мнению Сергея Фурсы, поди (уж), должна быть какая-то большая встреча, где будут озвучены украинские запросы. Сыграет такая политика или нет – сказать сложно. Вдоль его словам, все может быть отыграно назад. Ахметов восстановит проверка над предприятиями, а потери от блокады для Украины будут минимальными.
Основной вопрос: достигнет ли экономическая блокада главной цели – постепенного решения конфликта бери Донбассе. Нынешняя ситуация достаточно ярко продемонстрировала полную индифферентность власти от реальности. Официальный Киев три года говорит об агрессии со стороны РФ, требует санкций, с которых несет убытки европейский бизнес. Украина в настоящее старинны годы продолжает торговать с оккупированными территориями, поставлять электроэнергию, воду и голубое топливо. И все это оплачивают украинские граждане путем повышения тарифов, цен и налогов. Сие у нас такой план «реинтеграции».
В то же п(р)ошедшее, как показывают события, власть просто избегает ответов нате прямые вопросы и пытается отвлечь внимание общественности от очевидных вещей. Кыйыв отказывается, неизвестно по каким точно причинам, принимать решения, которые необходимы в (видах урегулирования конфликта на востоке страны. Это вызывает вопросы и подозрения касательно истинных намерений власти.