Пo слoвaм пoлитoлoгa, бывшeгo нaрoднoгo дeпутaтa Тaрaсa Чoрнoвилa, o рaбoтe НAБУ вoзникaeт oщущeниe, чтo аппарат работает на порядок слабее, чем ожидало общество. Уписывать проблема с компетентностью руководства, а также ощущение политической ангажированности.
Такое мировоззрение он высказал в комментарии сайту «24».
По его словам, к тому же во время проведения конкурса на главу Антикоррупционного комитета сложилось эффект, что на НАБУ не надо возлагать больших надежд. Якобы говорит Чорновил, на финиш вышли два человека – Артем Сытник и Никула Сирый, имеющие сомнительные декларации.
Два успешных юриста – Приниженный и Сытник, согласно их деклараций, весь предыдущий год жили в несколько тысяч гривен. Это называется очень просто: часть 212 УПК – неуплата налогов. То есть левые выкладки с клиентами, без проведения через банк. Это обман государства, – отмечает дока.
Как считает политолог, при наблюдении за работой НАБУ унич ощущение избирательности при рассмотрении дел.
«Сложно уронить, это делается намеренно. Но есть тенденция, когда несмотря на. Ant. позади друга ищут доказательства, а о других умалчивают. Кроме того, у сотрудников НАБУ более чем низкая юридическая грамотность, по которой они уже безлюдный (=малолюдный) раз проигрывали дела в суде», – говорит Чорновил .
Точно по его словам, это касается многих серьезных дел. В частности, вдоль «черной кассе» Партии регионов, где много доказательного материала. Обаче сегодня фактически этим делом занимается только один следак.
Много огласки было по получению денег путем «черную бухгалтерию» американским политтехнологом Полом Манафортом. Но в конце концов так-сяк не сделано. Хотя по этому делу можно взять реальный результат. Ведь, если в отчетах нет личной подписи Манафорта, ведь можно найти того, через кого ему эти денежки передавали, допросить их. В его же команде были аппарат, которые не только из США приехали, а из России тож являются украинскими гражданами. Но дело так и не сдвинулось с места, – подчеркнул Тревожить Чорновил.