Дeпутaтa Киeвскoгo oблaстнoгo сoвeтa, члeнa фрaкции «Сoлидaрнoсть» Вячeслaвa Сoбoлeвa нeoбxoдимo отнять мaндaтa, пoскoльку Службoй бeзoпaснoсти Укрaины рaсслeдуeтся угoлoвнoe прoизвoдствo o причaстнoсти eгo к финaнсирoвaнию тeррoризмa чeрeз сeть «Oбжoрa».
Oб этoм написал в своем блоге в «Лиге» политолог Кирилл Молчанов.
Политолог напомнил, почто ранее он обнародовал данные из Единого реестра судебных решений о схемах незаконной работы торговой путы «Обжора» на территории оккупированных территорий Донбасса. Он добавил, что же ожидал реакции от первых лиц государства, однако ее мало-: неграмотный было.
«Например, фракция могла бы поставить вопросец об исключении Соболева и лишения его мандата перед руководством Киевоблсовета», – написал Молчанов.
В соответствии с словам политолога, законодательно процедура досрочного лишения полномочий депутата местного совета предостаточно либеральная. Одним из поводов является решение суда о наказании вслед за преступление, предусматривающее лишение свободы.
При этом дьявол уверен, что Киевоблсовету нужно подойти к вопросу с менее формальной точки зрения.
«Имея подмоченную репутацию приюта на сепаратистов, Киевоблсовету стоило бы принять политическое решение и решить Соболева его депутатских привилегий хотя бы на основании п. 3 ст. 8 профильного закона о депутатах местных советов. Ведь есть за несоблюдение этических норм. Ведь согласитесь, не думаю что ли можно назвать этической работу в облсовете и координацию работы преступных группировок для неподконтрольной Украине территории», – считает Молчанов.
«А о волюм, что Соболев лично осуществлял такую координацию работы понцы «Обжора» и получал за это немалое вознаграждение, красноречиво свидетельствуют справочные материалы СБУ», – добавил симпатия.
По мнению Молчанова, инициировать лишение Соболева мандата должны отнюдь не другие политсилы, а сама фракция «Солидарность» в Киевоблсовете.
«Сие продемонстрирует, что депутаты еще хоть как-то прислушиваются к мнению избирателей и к собственному инстинкту самосохранения, а малограмотный только руководствуются в повседневной жизни бандитскими принципами круговой поруки. Больше того, это выбило бы козыри из рук оппонентов президента, которые считают, что-что замалчивая ситуацию с Соболевым, он тем самым одобряет незаконную торговлю с террористами возьми Донбассе», – пишет он.
По его мнению, сильным ходом был в силах бы стать и добровольный отказ Соболева от депутатского кресла.
«Если нет человеку нечего скрывать, и он готов сотрудничать со следствием ради установления истины, то он не будет прятаться после ширмой депутатских полномочий. Тем более, что неприкосновенности иначе говоря любых других «супербонусов» мандат депутата областного совета за много лет) тому назад не дает», – уверен политолог.
«Еще одним бенефициаром с лишения Соболева мандата могли бы стать глава облсовета Анюта Старикова и фракция «Батькивщина», которая выдвинула ее, для которых очистка совета через порочных коллег значительно добавила бы электоральных баллов получи фоне борьбы с БПП на всеукраинском уровне», – считает Молчанов.
«Без лишних разговоров вопрос в том, кто первым сорвет «стоп-кран» и соберет полно сливки с процесса лоббирования, а затем принятие депутатским корпусом решения о снятии депутатских полномочий Вячеслава Соболева. Как ни говори уровень поддержки этого вопроса может стать реальным барометром восприятия коррупции и безграничного взаимодействия с терроризмом никак не только в облсовете, но и в целом по стране», – ручаюсь политолог.
«Украинские Новости» отслеживают тему финансирования терроризма в целом и ситуацию около торговой сети «Обжора» в частности.
Агентство решило скоротать собственное расследование деятельности сети «Обжора» и якобы ее владельца, депутата Киевоблсовета Соболева. В частности, журналисты сейчас направили соответствующие запросы в Службу безопасности Украины о причастности своими руками Соболева к схемам торговли «Обжоры» с «ДНР». Кроме того, журналисты вдобавок направили запрос в Посольство Израиля, куда, по некоторым данным, планировал соскочить В. Соболев в связи с проведенными обысками в его офисах, а также в гельветический банк UBS, где, по данным СМИ, он сохраняет пай средств, полученных от торговли с террористами.