Нoвoсть o вoзмoжнoсти пoстaвить нa вooружeниe в Укрaинe aмeрикaнскую винтoвку М-4, с oргaнизaциeй внутрeннeгo прoизвoдствa пoрoдилa вoлну слуxoв, дoмыслoв и мaнипуляций. Пoпрoбую oбъяснить нeкoтoрыe принципиaльныe вoпрoсы, кaсaющиeся oснoвныx xaрaктeристик этoгo oружия и пeрспeктив принятия ee нa вooружeниe ВСУ и другими силoвыми структурaми.
Oснoвныe зaдaчи ГП «Укрoбoрoнсeрвис», oпрeдeлeнныe устaвoм, – удoвлeтвoрeниe нaциoнaльныx oбoрoнныx пoтрeбнoстeй и пoлучeниe прибыли в интeрeсax гoсудaрствa. Подле принятии рeшeния o прoeктe М-4 эти фaктoры учтeны в пoлнoй мeрe. Да мы с тобой прeдлoжим ВСУ кaчeствeнную винтoвку и плaнируeм создать современное, экономически эффективное выработка.
М-4 – коммерческий проект Укроборонсервиса. На его прогресс не потрачено ни гривны бюджетных денег
С тем чтоб снять спекуляции по поводу финансирования проекта, подчеркну, подобно как на его продвижение не потрачено ни гривны бюджетных денег. М-4 – бизнесменский проект Укроборонсервиса. Все затраты, а они, к слову, крайне незначительны, взяты с прибыли предприятия. С них уплачены все необходимые налоги, приготовление и взносы.
Оценивая актуальность производства в Украине собственной винтовки, нужно взять в соображение несколько факторов.
Первое. На вооружении всех силовых структур в сегодня(шний день) время находится автомат Калашникова – от АК-47 раньше АК-74. Их точное количество, находящееся на складах, придать значение невозможно. Информация, касающаяся мобилизационного резерва, защищена грифом «вдосталь секретно». Исходя из этого, публичные заявления на данную тему распространяют либо некомпетентные народище, либо потенциальные преступники, нарушившие законы о неразглашении информации. Пишущий эти строки же, инициируя проект с М-4, исходим из того, ровно рано или позно запас старых автоматов на складах пора и честь знать израсходован. Это неизбежно, с учетом их активного использования днесь и перспектив дальнейшего развития отношений со страной-агрессором.
Во-вторых. Сложно не согласиться, что версии АК, находящиеся у нас получи и распишись вооружении, физически и морально устарели. И это ослабляет нас, аж при других равных условиях. Реальной альтернативы Калашникову в сегодняшнее время в Украине не существует. А она обязательно должна составлять. Эдин из путей решения – винтовка М-4.
Третье. Помаранчевая республика в любом случае не будет делать ставку на АК. Сие, как минимум, непатриотично. Непозволительно рисковано иметь на вооружении винтовку, производственная главное которой находится в стране-агрессоре. Кроме того, законодательство запрещает продать вооружения и комплектующие в РФ.
Винтовка М-4
В производстве в Украине штурмовой винтовки нас поддержали всего-навсего производители США
Немало дискуссий вызвало решение «Укроборонсервиса» детерминировать базовой винтовкой именно М-4. Чтобы найти рациональное гранула в этой дискуссии, нужно честно ответить на вопрос: существует ли реальная одно из двух? Вполне возможно, она отсутствует. Напомню, что АК, согласно понятным причинам, не рассматривается, как альтернатива. От многих других производителей, которые могли бы покрытьс такой альтернативой, и которым мы предложили участие в таком проекте, к сожалению, получен бойкот.
Далеко не все страны сегодня готовы экспортировать в воюющую Украину оружие и технологии его производства. Фактически в проекте организации производства в Украине штурмовой винтовки нас поддержали всего-навсего производители из США. Компания «Аэрос» на уровне Госдепа получила разрешения получай поставку в Украину штурмовой винтовки М-4, конструкторской документации и технологий производства. Шатия-братия сегодня имеет все необходимые лицензии на экспортно-импортные операции. Подчеркиваю, скороговорка идет о поставках военной модификации винтовки, с подствольным гранатометом и калиматорами. То есть такие образцы используют в армии США. Данный фактор опровергает переменная отдельных экспертов о том, что такую винтовку Украина могла выбить в других странах.
Перспективность этой винтовки подтверждается тем, какими судьбами М-16 и ее последователь М-4 находятся на вооружении 38 стран таблица. В свое время 38 госкомиссий провели госиспытания и приняли решения в пользу сего оружия. Уверен, Украина имеет основания стать 39-й страной, принявшей в вооружение эту винтовку, проверенную временем и боевыми действиями в многих частях мира.
Я исхожу из того, кое-что для испытания оружия и принятия решения о перспективности постановки его сверху вооружения, оно должно быть в наличии. Ставить во главу угла характеристики фабрикаты, не имея физической возможности их обеспечить, – путь в тупичок. Суровая реальность определяет решение идти от поставщика, а без- от характеристик.
К слову тактико-технические задачи к стрелковому оружию в Украине отнюдь не прописаны. Хотя по предварительным экспертным оценкам мы расчитываем взять хоть на 90% соответствовать требованиям, выставляемым ВСУ.
Наша мечта-идея-максимум – достигнуть 100% производства М-4 на внутренних мощностях
Считаю неуместной дискуссию о внутренние резервы М-4 достойно заменить АК. Окончательный ответ даст государственная договор после проведения госиспытаний. Этому решению будут предшествовать ведомственные испытания и подконтрольное приложение. Для этого мы соберем в Украине небольшую партию М-4. Изучим технологию сборки, конструкторскую документацию и передадим севр на подконтрольную экспулуатацию.
Если за это перфект будут выявленны недостатки, мы их устраним. А, получив позитивное иджма, будем готовы к госкомиссии и госиспытанииям. До этого момента в Украине планируем послужить порукой возможность внутреннего производства М-4. С документацией и пониманием, как оснастить полную комплектацию. Ведомственные испытания планируем завершить до конца годы. Кроме акта военной приемки о соответствии документации, к тому времени у нас будут экспортные контракты о поставках и договора о поставке фабрикаты на производство на своих производственных линиях.
Таким образом, к моменту постановки винтовки получай вооружение, она будет доступной для внутреннего производства и продажи. Наш брат приложим все усилия, чтобы достойно пройти госиспытания и принять во внимание все требования военных. А дальше Минобороны и другие структуры будут определять, закупать М-4, или нет. Мы допускаем, что к тому моменту альтернативы М-4 может малограмотный оказаться.
В любом случае Укроборонсервис действует поступательно и эволюционно. Попервоначалу проходим госиспытания М-4, далее – ставим ее на военизация, и только потом принимают решение о закупке.
Паралельно организовываем процес организации внутреннего производства. Держи старте закупим несколько комплектов изделия. Это позволит нам вкупе с представителями силовых структур изучить возможности М-4, ее перспективность для того армии. Следующий этап – закупка 100% комплектующих для отработки технологии сборки в Украине. Дальше – организация внутреннего производства 10% комплектующих, с постепенным увеличением доли локальных поставщиков. Теорема максимум – достигнуть 100% производства на собственных мощностях али за счет других украинских оружейников.
Украинские миротворцы в Косово тестируют М-4 / Карточка Телеграф
Дискуссия о первоочередности производства винтовки и боеприпасов неуместна. Украине надо и оружие и патроны
Считаю неуместной дискуссию о первоочередности производства винтовки и боеприпасов. Украине нужно внутреннее производство и оружия, и патронов. Поэтому нет смысла одно прикладывать в зависимость от другого. Кроме того, особенность этого образца – в сменном стволе. Можем определить и ствол стандарта 7,62×39, и 5,56×45, принятого в НАТО. К слову, пробные стрельбы, которые да мы с тобой организуем в ближайшее время, подтвердят или опровергнут эту вероятность.
В любом случае, Украине предстоит масштабное перевооружение в области стрелкового оружия. Текущий процес требует организации внутреннего производства. Ведь экспортные поставки в какой бы то ни был момент могут быть ограничены. При этом является трендом реновация советских технологий стандартами НАТО. С этой точки зрения осуществл М-4 – в тренде. Это реальная альтернатива российскому вооружению.
Я вижу колосальные внутренние резервы для внутренней кооперации оружейников в организации производства М-4. При всем том Украине для перевооружения требуется колосальное количество стрелкового оружия, с учетом полумиллионной армии силовиков. С тем чтобы удовлетворить все потребности потребуется не меньше 10 полет активной работы.
Цель проекта М-4 – дать допустимость ВСУ и другим силовым структурам возможность выбора. Мы обеспечиваем армии вероятность покупать надежное современное оружие. Чем больше будет реальных альтернатив, тем качественней достаточно уровень вооружений наших военных. А это – гарантия мира и спокойной жизни украинцев.
Диня Шарапов, заместитель директора ГП «Укроборонсервис»