Рeaкция прeзидeнтa Пeтрa Пoрoшeнкo и прeмьeр-министрa Влaдимирa Грoйсмaнa пo прoсьбe Oлeгa Бaxмaтюкa зaщитить крупнeйший aгрoxoлдинг стрaны Ukrlandfarming oт aтaк Нaциoнaльнoгo бaнкa достанет маркером безопасности для инвестиций в украинскую экономику.
Об этом пишет «Корреспондент».
«Практика обращения к арбитру является традиционной для цивилизованных стран. Вопросительный знак лишь в том, насколько современная Украина соответствует этому статусу. И ответствовать на него могут только президент и премьер. Ситуация накалилась прежде предела и требует немедленного вмешательства руководителей государства. Олег Бахматюк личный ход сделал. Теперь очередь за президентом и премьером, которые должны накатиться медиаторами в дискусси», — говорится в статье.
«Мы понимаем, чей-либо человек Гонтарева, и кто ее защищает, несмотря на мощное гипертоническая болезнь общественности и весьма «яркие» показатели ее работы. У нас хана понимают, откуда ветер дует, поэтому обращаются к гаранту», — отмечает голова аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев
Отмечается, почему глава НБУ перешла к информационному давлению на Ukrlandfarming спустя время неудачных попыток арестовать имущество собственника. С осени прошлого годы Валерия Гонтарева распространяет информацию, якобы, компании бизнесмена задолжали государству 38 млрд грн.
«У Бахматюка называют сии цифры не соответствующими действительности. Такого мнения придерживаются и эксперты, считая, что-то Гонтарева таким образом пытается просто дискредитировать Бахматюка в глазах инвесторов, создав максимальные невзгоды для развития его бизнеса. Кредиторы, которые рассчитывают отдать назад долг, так не действуют. Так работают рейдеры, чайнворд которых, используя задолженность, отнять приглянувшийся бизнес», — пишет «Рецензент».
По мнению аграрных экспертов, провоцируя проблемы пользу кого Ukrlandfarming, Валерия Гонтарева рушит планы украинских аграриев получи и распишись привлечение инвестиций.
«Если такая крупная компания, чисто агрохолдинг Бахматюка, не может добиться от государства цивилизованного решения своих вопросов, ведь это свидетельствует только об одном: в Украине нет гарантий прав собственности. Сие трагедия не только для компании, но и для экономики страны… Делать что отбросить 40% валютных поступлений от экспорта агропродукции, в таком случае доллар сегодня стоил бы больше 40 гривен», – отмечает председатель Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Украины Иван Томич.
Опубликование отмечает, что президент и премьер должны убедить главу Нацбанка оборвать атаки на Ukrlandfarming и в открытой дискуссии на высшем уровне разузнать порядок реструктуризации задолженности компании.
«Нужно пригласить порядочных экономических экспертов, которые вдобавок должны принять участие в обсуждении. Если его участники придут к выводу, почему план реструктуризации – а это очень распространенное явление, по сути, соглашение договоренность, – подходит, можно его принять. Если же вкушать какие-то неэкономические, негосударственные мотивы, а личностные, то пристало привлекать общественность, экспертов, которые должны выступить арбитрами», – считает Савченко.