В Высoкoм судe Aнглии зaвeршились слушaниe пoзиций стoрoн пo иску Рoссии прoтив Укрaины. Рeчь ну что ж о так называемом кредите, который Россия предоставила правительству бывшего президента Украины Януковичу в зимнее время 2013 года.
Слушания продолжались три дня. Кадий Уильям Блэр поблагодарил стороны за изложенные позиции и, сиречь сообщает ВВС, «очень полезные выступления». Он пообещал «в надлежащее час(ы)» сообщить о своем решении.
В четверг в суде выступали юристы обоих стран: Россию представлял Марк Говард, а Украину – Банким Танках.
Украинская палестины доказывала в суде, что, во-первых, кредит взяли подина давлением России, добивалась от Украины отказа от договора об ассоциации с Евросоюзом, к тому но, правительство Януковича, согласившись на этот кредит, нарушило приём о бюджете, в котором был установлен лимит заимствований на время.
Условия этих бондов необычные и суровые, и эти данные показывают, под каким давлением находилась Украина. Соглашение об сих условиях было достигнуто в необычной спешке, отсюда и нарушение законов Украины рядом оформлении, – заявил Банким Танках.
Во-вторых, с позиции Украины, дальнейшие поведение России – аннексия Крыма и поддержка войны на Донбассе – дает Киеву законные основные положения отказаться от выплаты.
В свою очередь, юрист Мартуся Говард утверждал, ссылаясь на различные прецеденты, что Великий суд не должен принимать во внимание отношения суверенных стран подле рассмотрении дела о кредите.
Украина называет кредит «взяткой» Кремля бывшей украинской власть имущие и не признает его суверенным долгом. Российская сторона настаивает возьми том, что Украина до моратория в декабре 2015 годы обслуживала кредит, следовательно, признав его государственным. Международный валютный кредиты также признал кредит суверенным долгом.