Извeстный укрaинский oлигaрx Виктoр Пинчук рeшил oтвeтить нa критику в свoю стoрoну пoслe публикaции eгo стaтьи в гaзeтe The Wall Street Journal.
Нa этoт рaз выскaзывaния Пинчукa, oпубликoвaнныe «Укрaинскoй прaвдoй», нe стoль «oстрыe», кaк были в прeдыдущeм тeкстe. Крoмe тoгo, oн пытaeтся рaстoлкoвaть приманка тезисы, а все неточности списывает на то, что «политредакция WSJ ориентировалась на то, что интересует американского читателя, и сократила эксцентрический текст моей статьи более чем наполовину». Кроме того, финансовый туз утверждает, что статья больше касалась западных партнеров Украины и компромиссов с их стороны.
Во-первых, на что обращает внимание Виктор Пинчук, что закрутка в мире за последнее время кардинально изменилась, поэтому Украине нелишне думать, с кем и о чем говорить.
Мы не знаем, т. е. все будет, но точно не так, как спервоначала. И мы должны готовиться к этому уже сейчас. «Украинский положение» вполне может стать элементом большой геополитической сделки, наравне с сирийским конфликтом, российско-американскими отношениями, борьбой с терроризмом, проблемой беженцев, судьбой Евросоюза и трансатлантического партнерства, Северной Кореей и в среднем далее. Наибольшей нашей ошибкой было бы считать, ась? у нас есть гарантии успешного результата. Что мы можем дать возможность. Ant. запретить себе максимализм и бескомпромиссность во всех вопросах, – убежден Пинчук.
Финансовый туз убежден, что европейские политики больше сосредоточатся на внутренних вопросах, идеже им не выгодны санкции против России, а выгодно экономическое помощь с Россией. Но не могут допустить войну в середине Европы.
Евросоюз
Яко касается членства в Евросоюзе, то как и в оригинальной статье, Хохляндия, по мнению Пинчука, должна временно отказаться от него, что заявленной цели на ближайшее будущее.
Сегодня большая раздел членов Евросоюза не только не хочет видеть Украину в Йес, но даже не готова обозначить для нас такую перспективу возьми будущее. Настаивая сейчас на перспективе членства, мы не более чем ослабляем позиции наших друзей в Европейском Союзе. А заодно создаем (во)внутрь него очередную линию раскола. Сейчас мы должны создавать по европейским принципам и в полном соответствии с европейскими стандартами собственную сильную страну, – отвечаю бизнесмен.
Между тем Виктор Пинчук убежден, в чем дело? временно отказавшись от возможности членства в ЕС, Украина должна доправлять от Европы большей финансовой помощи и большей проукраинской позиции, а и «абсолютной принципиальности в вопросе продления санкций против России с-за отсутствия прогресса в мирном процессе».
НАТО
Участие в Североатлантическом альянсе по-прежнему, по словам Пинчука, подобает быть отложено. Ведь Украина должна быть нейтральной.
Шанс нашего вступления в НАТО на данном этапе стремится к нулю. В (видах большинства членов «Украина в НАТО» – это рост вероятности военного конфликта с Россией с серьезными шансами перехода в третью мировую войну. К такому сценарию получай Западе абсолютно никто не готов, – отмечает Пинчук.
Оттого-то это не Украина должна идти на компромисс об отказе через членства в НАТО, а сами члены, которые заинтересованы в мире. Только они тогда должны гарантировать нашу безопасность.
«Выше- отказ на ближайшую или среднесрочную перспективу от стремления в НАТО возможен единственно в обмен на гарантированную Западом безопасность, а также значительную военную, техническую и финансовую поддержание, которая должна укрепить нашу обороноспособность. Здесь на компромиссы с Украиной должны выходить наши западные партнеры», – написал Пинчук.
Полуостров
Я ни на минуту не ставлю под неопределённость украинский статус полуострова. И все же: Украина страдает ото войны. Крым и Донбасс оккупированы. Но это разные части одной немаленький проблемы – и решение одной не должно мешать решить другую. И база: на Донбассе дальше льется кровь. И это нужно остановить. На этом месте мы должны пойти на компромисс. Однако в базовом вопросе, в вопросе обстановка Крыма – компромиссов быть не может. Крым – украинский. Аннексия – незаконна. Завладение – временная. И здесь – без компромиссов, – убеждает бизнесмен.
Донбасс
Сообразно мнению Пинчука, здесь должно быть мирное урегулирование конфликта. А каким именно путем – это должно обсуждаться.
Я даю голову на отрез, что сейчас нужно думать о том, какой должна водиться стратегия нашей страны в новых условиях. Не адаптируемся – договоренности весь век равно будут заключать, но уже за нашей задом и за наш счет, – отмечает Пинчук.
Как продукт к своим размышлениям, Пинчук отмечает, что «сейчас важно, дай вам мы думали и предлагали, как продвигать страну к миру за исключением. Ant. с ущерба для национальных интересов и к успеху».