Oнa – этo нaрoдный дeпутaт Нaдeждa Сaвчeнкo. Вoпрoс чуть в тoм, нa кoгo рaбoтaeт?
Oбнaрoдoвaниe бывшeй плeнницeй Крeмля, нa свoeй стрaницe в Фeйсбукe, спискa плeнныx и прoпaвшиx бeз вeсти нa тeрритoрии Дoнбaссa укрaинцeв, вызвaлo бoльшoй рeзoнaнс в oбщeствe. Мнeния экспeртoв, гoсчинoвникoв и рядoвыx укрaинцeв рaздeлились. Oдни считaют, чтo пaрлaмeнтaрий дoлжнa кooрдинирoвaть домашние действия с СБУ, другие аплодируют настойчивости и решимости Надежды.
Истинность в этой скандальной истории, как всегда бывает, наверное, идеже-то посередине. Попробуем выделить ключевые позитивы и негативы, которые повлечет вслед собой поступок экс-пленницы РФ. Минусов, к сожалению, свыше.
Первый и главный. Обнародование списков, которые, как выяснилось, были, покладисто говоря, неточными, открывает огромное поле для деятельности в целях тех, кто хочет заработать на чужом горе. Родные и домашние наших соотечественников, которые считаются пленными или пропавшими безо вести, как любые нормальные люди отдадут все и пусть даже больше, чтобы увидеть сына, мужа, брата живым и невредимым бери пороге собственного дома. Мошенники, имеющие на руках регистр, не обойдут случай этим воспользоваться и извлечь из родственников пленных серьезные средства в обмен на их «освобождение». Кстати, подобные случаи фиксировались стократ. Так, после Дебальцево, с матери парня, который на оный момент был мертв, требовали более $ 70 тыс. Ради его «освобождение» из плена. И если для таких что, скажем, Пашинский и иже с ним подобная сумма – капля в видимо-невидимо, то для обычного человека – это нечто из области фантастики.
Дальнейший негатив, который вне всякого сомнения повлечет за на лицо факт обнародования списка пленных и без вести пропавших украинцев – сие существенное усиление недоверия к власти со стороны населения. Логика людей проста: хорошая Надя делает превыше, чем все чиновники вместе взятые. Попутно стоит запоминать «взрывоопасность» этой тенденции, поскольку в Украине и так уровень недоверия к центр самый высокий (!) В Европе. Поэтому игра на народных эмоциях – сие игра с огнем. Может случиться так, что огонь вспыхнет не чаяно — не гад, а тушить пламя будет некому.
Идем дальше. Госсоветник председателя СБУ Юрий Тандит, накануне обнародования Надеждой Савченко списка, уверял, словно в Службе безопасности Украины имели продолжительную беседу с нардепом и симпатия пообещала не «бросать» список в информационную среду. Впрочем, наподобие мы все знаем, не тут то было. Что так? Вопрос открытый. На днях, во время импровизированного брифинга подина открытым небом Савченко достаточно резко высказалась по этому поводу. В частности, возлюбленная отметила:
Запомните, наконец! Я – народный депутат Украины и далеко не подчиняюсь СБУ. В то же время, ради освобождения наших ребят, я готова и в дальнейшем с ними конкурировать.
Пиаром и «махновщиной» считает действия Савченко политолог Вадя Фесенко. Аналогичного мнения (разница разве что в интерпретации) придерживается (абсолютная отечественных экспертов и политиков, представляющих различные партийные лагеря. Отдельный из них не подбирают выражений. К примеру, советник министра МВД Шкиряк называет нардепа «девушкой», завербованной Чекушка. Он считает, что Надежда Савченко, опубликовав списки пленных, взяла нате себя функции государства. Вместе с тем, господин Шкиряк (в отмечает, что МВД не имеет полномочий для того, в надежде возбудить уголовное дело в отношении парламентария. Он кивает нате Генпрокуратуру. В ГПУ пока от комментариев по этому поводу уклоняются.
(абсолютная коллег Надежды Савченко по парламентскому цеху, с которыми пишущий эти строки общались по «спискам Савченко» убеждены, что это только лишь начало истории, эхо которого еще долго будет дребезжать не только в Украине.
Я считаю, что Надежда осознанно играет на стороне России. Поэтому не исключаю, отчего после старта пленарных заседаний ВР, будет поставлен положение об ограничении для нее доступа к государственной тайне. А не входя в подробности, за такую художественную самодеятельность, которая наносит огромный повреждение стране, стоит лишать депутатского иммунитета и привлекать к уголовной ответственности, – говорит Водан из бывших коллег Надежды по фракции «Батькивщина». Отрекомендоваться публично отказался.
А вот в офисе уполномоченного по правам человека чу открыто: Надежду Савченко могут привлечь к уголовной ответственности после разглашение государственной тайны. Так, по словам представителя омбудсмена – начальника управления по части связям с общественностью Михаила Чаплыги, обнародование персональных данных военных запрещено законом «О борьбе с терроризмом». Из-за подобные действия предусмотрена уголовная ответственность.
Несомненным (я признать себя виновным не могу и сомнительным) позитивом поступка Надежды Савченко является то, что такое? соответствующие службы, в полномочия которых входит вопрос освобождения заложников, нелицеприятно повысили уровень своей работоспособности. В СБУ и других силовых структурах ровным счетом после обнародования списка начались совещания и другие мероприятия, касающиеся вопроса пленников.
В конце так и подмывает акцентировать внимание на следующем. Так, допустим, предложенный Надеждой границы обмена «всех на всех» сработает. Точнее, враждебная сторона даст «добро» на его практическую реализацию. Возникает закономерно следующий. Ant. случайный вопрос: а кто предоставит Савченко полномочия проводить такой перевод, тем более, что многих лиц, находящихся на территории Украины, коллегия признал преступниками? То есть, на данный момент действует судебное определение против людей, об освобождении которых говорит народный нардеп. Здесь речь уже идет не о рисках, эмоциях, а о законе.
Многих украинцев пре всего возмущают два момента. Первый: госпожа Савченко приписывает (и часто публично это подчеркивает) возможность собственного освобождения заслугами сестры и адвокатов. Да что вы, их роль тяжело недооценивать, однако Надежде, наверное, отнюдь не следует забывать, какое количество людей в Украине и не всего только боролись за ее выход на свободу и возвращение для родную землю. Второй момент: комментируя историю с обнародованием списков пленных и пропавших помимо вести украинский народный депутат, сознательно или нет, употребляет факториал «украинская сторона», а не «государство Украина», что было бы как следует, логично и патриотично. А Надежда же всегда бьет себя в титька, отмечая каким большим патриотом она есть, не беспричинно ли?
Надежда Савченко заявляет о том, что лакомиться еще один список, но поскольку информация про его фигурантов уточняется, возлюбленная его обнародует несколько позже. Поэтому продолжение – следует. Точь в точь? Покажет время.